1 / 59
文档名称:

基于供应链管理的新型工商关系及其构建.pdf

格式:pdf   页数:59
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于供应链管理的新型工商关系及其构建.pdf

上传人:企业资源 2012/2/6 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

基于供应链管理的新型工商关系及其构建.pdf

文档介绍

文档介绍:南京财经大学
硕士学位论文
基于供应链管理的新型工商关系及其构建
姓名:李颋
申请学位级别:硕士
专业:产业经济学
指导教师:徐从才
20061226
摘要

工商关系的本质,就是工业资本与商业资本之间的博弈均衡问题,直接表现为
分工深化条件下两者交易后的利润分配。目前,我国仍然处于旧有工商关系的竞争
博弈之中:一面是以零售商为代表的流通业运用其天然具有的贴近市场需求的优势,
通过在联结供给与消费时所起到的主导作用来把持流通渠道,占取更多利润;一面
是生产商之间逐渐联合起来对销售商制定的过低产品价格和过高进场费用进行抗
争,有可能迫使市场力量薄弱的销售商转变态度,也有可能在市场力量相差无几的
互相僵持中停止交易。因此,这种单纯由市场力量对比所决定的“自然”竞争虽然
反映了旧有工商关系难以为继的现实,却并不能从根本上解决问题,反而有使工商
矛盾进一步激化的趋势。我们所需要的,是从“自然”对抗升华为“自觉”合作的
新型工商关系的构建,要有着明确的理论指导,以具有框架性、整体性、系统性的
构建途径来寻求工业资本与商业资本之间的双赢稳定合作。
基于以上观点,本文将“新型工商关系”作为研究对象,在对工商关系的本质
进行了分工深化视角下的分析之后,通过对其世界范围内以及结合我国现实情况的
演化进程描述,将在供应链管理中实施新型工商关系的构建确立为当前目标,因为
供应链管理的核心就是信息共享与利润分享。然后,根据不同利润分配模式决定不
同工商关系这一前提,给出了一一相对应的博弈模型,并加以比较和区分,指出在
供应链管理下对模型进行修正,以改进利润分配模式,实现双赢稳定合作的必然性
与可行性。为增强现实意义,文章在数理模型之后又对我国工商关系的现状进行了
概括性分析,发现虽然新型工商关系已有开始构建的迹象,但依然存在着一些显著
的问题,其表象为对流通业主导作用的片面理解,其本质在于缺乏适用的构建途径。
结合南京新百公司案例而进行的实证研究为该部分内容提供了佐证,通过时间序列
回归方程的测算,说明当前的问题只有落实到供应链管理中去加以解决。
综上所述,本文提出了几点如何基于供应链管理来构建新型工商关系的对策,
主要包括外部拓展中电子商务的运用,以及内部深化中流通企业的自身发展,并且
将后者作为研究重点,从构建产权明晰的现代企业制度、确立以信用为核心的商业
道德、以制度现代化来促进技术现代化三方面对供应链管理内部深化进行了论述。
要尝试着以流通业因自身发展而形成的真正、正确的主导作用来“自觉”促进新
型工商关系的构建,实现工业资本与商业资本之间的双赢稳定合作。

关键词:工商关系;供应链管理;合作博弈;流通企业
I
ABSTRACT

The essence of relationship between producer and circulation enterprises is the
equilibrium of industry capital and business capital under the Game which behaves as the
profit distribution after transaction based on the work dividing deepen directly. Now, our
country remains in petition Game of old relationship between producer and
circulation enterprises. The producer enterprises will gradually join up to fight for the low
product price and high fee for entering the arena which decided by circulation enterprises,
when the circulation enterprises which are delegated by tradesman can obtain more profits
by controlling the circulation channel with leading effect of connecting supply and consume
under the advantage that close to market demand naturally. That counterwork maybe force