文档介绍：第一章
绪论
世纪人类的成果辉煌,奇迹层出不穷。复杂性科学的
出现,又进一步增添了时代的光辉。对复杂性问题的处理方式
标志着科学范式的转变,对凸现于技术领域内的复杂性问题的
全面探索产生了复杂性技术观。
一选题意义
( 一)问题提出
复杂性研究的兴起
当前,我们所处的时代可以从不同侧面加以标志,如非线
性时代、信息化时代、多极化时代等。这些标志的一个共同点
就是反映了人们对世界复杂性的一种新认识。复杂性研究兴起
可追溯到世纪年代贝塔朗菲的开拓性工作。在以后的几
十年里,一些国家,如美、前苏联、德、法、意大利、奥地
利、比利时、瑞典、丹麦、荷兰和日本的科学家,分别从不同
角度、不同领域,涉及复杂性研究,并取得重大进展,一些科
学家为此获得诺贝尔奖。
复杂性研究主要兴起于年代国外有些学者提出了复
杂性科学的问题,引起了一批世界级科学大师的关注和多学科
领域科学家的兴趣,它的提出兴起了一场跨学科、交叉学科融
合的科学革命。它目前虽处于萌芽状态,但已被某些科学家誉
为“世纪新科学”并且已是现代科学的前沿之一。美国
杂志于年月日开辟专集对复杂性科学进行报
道。几乎同时,中国国内也于年月日以“复杂
性科学”为题召开了香山科学会议(第次会议)。这次会
议专门对复杂性科学进行了探讨,一致认为复杂性科学主要有
以下个方面的特点: )研究对象是复杂系统,如植物、动
物、人体、生命、生态、企业、市场、经济、社会和政治等系
统; 研究方法是定性判断与定量计算相结合、微观分析与
宏观分析相结合、还原论与整体论相结合、科学推理与哲学思
辨相结合; 研究深度不限于对客观事物的描述,而是更着
重于揭示客观事物构成的原因及其演化的历程,并力图尽可能
准确地预测其未来的发展。
对复杂性研究在世纪末世纪初走向高潮,国内有的
学者认为主要表现如下四个方面:
第一,复杂性研究目前已遍及所有发达国家,以及中国、
巴西、俄国等欠发达国家,成为一种具有世界规模的科学思
潮,一种文化运动。
第二,目前的复杂性研究称得上学派林立,观点纷呈,新
见迭出,已经有大量著作问世,有关文献在加速增长。
第三,按照钱学森的学科体系结构观点,每一门类的科学
都具有:“三个层次一座桥梁”的结构。目前,复杂性研究已
不只是某个学科层次的现象,而是从工程技术到技术科学,到
基础科学,再到科学通向哲学的桥梁,四个层次都有大量工
作,初步形成繁荣局面,代表现代科学一种全局性的新动
向。
第四,当复杂性研究基本由那些从事新型科学、交叉科
学、应用科学的学者倡导和推进时,它的档次总显得不够高,
被主流科学界看不起,对科学的总体影响是有限的。这种局面
在逐步改变。其中有三个动向特别有意义。首先是诺贝尔奖得
主普利高津和艾根、有世界性影响的科学家哈肯等人先行介
入,基于现代物理学和生物学成就探索复杂性,引起广泛关
注,标志着基础科学层次开始了复杂性探索。接着是另外三位
影响更大的诺贝尔奖得主盖尔曼、安德森、阿罗大力推动建立
圣菲研究所,被称为“老帅倒戈”,给世界科学界带来了非同
凡响的震动。再到年杂志的专集《复杂系
统》,精心组织一批正在主流科学主战场物理、化学、生物、
经济、生态、地理环境、气象、神经科学等前沿工作的著名学
者探讨各自领域的复杂性,有力地表明到目前主流科学界对复
杂性研究的明确关注和认可,并直接参与进来,这是极有意义
的进展。
一句话,复杂性研究今天已经初成气候,并将随着世
纪的步伐而迅速发展。世纪将是复杂性研究大发展的世纪。
韦弗尔、诺伊曼等人未实现的预见,将在这个世纪实现。
复杂性研究要不要关注技术?
世纪是科学技术大发展的世纪。世纪向科学技术提
出了多方面的挑战,包括:地球生态问题、人类的生存与发展
问题、能源问题、探索人类自身及生物的奥秘问题,包括脑科
学和基因等生命科学、核科学与基本粒子问题、宇宙航行与空
间探索、天体观察问题、天(大)气问题和其他高科技(半导
体芯片和生物芯片等)等等实际上,科学技术的发展往往难
以预测,我们现在预计的许多挑战性问题在将来可能“突现”
新现象、新问题、新特点,这也正是复杂性问题需要研究的
新情况因此,在世纪里我们处处面临着多方面的挑战
和发展机遇。人类应以怎样的科学思维方式去迎接这一挑
战?
复杂性研究的兴起,引起了科学思维方式的转变,于是就
提出这样一些问题:复杂性研究要不要关注技术?为什么要关
注?怎样用复杂性科学理论去探讨技术?从复杂性视野看