文档介绍：第九章正当行为
第一节正当行为概述
第二节正当防卫
第三节紧急避险
第四节其他正当行为
重点:正当防卫的条件
难点:正当防卫与防卫过当的区别
正当防卫与紧急避险区别
第一节正当行为概述
某一行为,从形式上看,符合某种犯罪的构成要
件,但是基于某种特殊的情况,而实质上没有社
会危害性,因而不构成犯罪的行为。
(犯罪构成的例外)
我国法律明文规定的正当行为包括:
正当防卫和紧急避险
第二节正当防卫
一、正当防卫的概念:(《刑法》—20条)
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产
和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止
不法侵害,造成不法侵害人损害且未明显超过必要限
度的行为。
二、正当防卫的条件
一、主观条件——必须有正当的防卫意图
防卫人对正在进行的不法侵害有明确的认识,并
希望通过防卫手段制止不法侵害,保护国家、公
共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利
的心理态度。
何种情形不具有防卫意图??
⒈防卫挑拨。行为人出于侵害的目的,以故意挑衅、
引诱等方法促使对方进行不法侵害,而后借口防卫加
害对方的行为。

⒉相互的侵害行为。双方都出于非法侵害他人的目
的,意图,而发生的相互侵害行为。

在相互斗殴中,如果一方已经明显地停止了侵害,
并向另一方求饶或逃跑,而另一方仍然穷追不舍,
继续向对方施害的,另一方可以正当防卫。
⒊为保护非法利益实施的“防卫”行为。
4、偶然防卫。出于故意伤害的意图,但客观上
却达到了正当防卫效果的行为。
甲——乙——丙
甲一直看同村的范某不顺眼,一直想找机会收拾
收拾范某,但一直没有机会,有一天,甲在路上
看见范某,便上前骂范某,范某没有理会,甲便
骂范某,“孬种、孙子”,范某愤怒之极,便扑上
来打甲,甲大声说,“这次是你先动手的,别怪
我不客气”,然后拿出身上的一把水果刀,将范
某刺成重伤。
(故意伤害)
甲、乙两人发生争执,互相殴打,甲因身强
力壮,几次将乙打倒在地,乙见自己打不过
甲,从地上爬起来,夺路而逃,甲紧追不
舍,乙在无路可逃时,顺手从路边捡起一根
木棍,反身将甲打伤。
甲在偏僻的乡间小路上运输毒品,乙见状
上前抢劫,甲为了保护毒品,以暴力进行
反抗,致乙重伤。甲的行为是否属于正当
防卫?
二、起因条件——必须有不法侵害行为存在
1、对合法行为,可否实施正当防卫?
公民的扭送;执法人员依法拘留、逮捕、搜查行为;
2、不法侵害行为:犯罪行为和违法行为。
不法侵害刚刚着手进行时,往往很难判断它是否达到
犯罪的程度,如果不允许公民对尚未达到犯罪程度的不法
侵害进行正当防卫,无异于不法侵害人的纵容,很可能使
其得寸进尺,对受害人造成更大的损害。
法医——轻微伤、轻伤