文档介绍：研特宋
究色诗
张高评著
张高评教授小传
张高评年生,台清屏东人台湾
师范大学国文系、高雄师范学院国文研究
所硕士班、台湾师范大学国文研究所博士
班毕业文学博士。现任成功大学中国文
学系教授兼系所主任。研治‘春秋左氏
传》、唐宋诗、宋金元文学理论店文义法、
《史记》、浙东学术、修辞学著有传导
读》、《左传之文学价值》、《左传文章义法
掸微》、《左传之文铭》、《左传之武略》、《春
秋书法与左传学史》唐诗三百首鉴赏》
与黄永武先生合著、《宋诗之传承与开
拓》、《朱诗之新变与代雄》、《宋诗体派叙
录》、《宋诗特色研究、《会通化成与宋代
诗学》、《王昭君形象之流变与唐宋诗风之
异同》《黄黎洲及其史学》。曾主编台湾版
全宋诗与黄水武先生共同主持〕编有
宋诗论文选辑全三册、《宋诗综论丛
编》、《史记研究悴编全二册、古文观
止鉴赏上下册等。其他,尚发表论文一
百余篇创立《宋代文学研究丛刊卜,
并担任主编。
宋诗特色究
张高评著
长本止取牡
岸学月身,卫乙学专进
—《宋诗特色研究》序
傅漩琼
八十年代中期,北京大学古丈献研究所开始编幕《全宋
诗》,我应邀参加编慕整理工作,在这时,始得悉台湾学者
也正在从事这一项目。当时我很惊讶,因《全宋诗》的规模
是远远大于《全唐诗》的,京大学古文袱研究所之所以有
决心、信心来做这项工作,是因为得到国家教委高校古籍整
理研究工作委员会的大力支持,才能组建一个机构,并有足
够的经费,得以联系各方学者共同合作而台湾的学者,据
说是全凭个人来作的,这实在是难以想像。后来又听说,台
湾的这项工作,是成功大学中文系教授张高评先生发动起来
的,这是我第一次听说张高评先生的学术声名
年秋我去成都参加四川丸学举办的宋代文化学
宋诗特色研究
术研讨会,得识张高评先生。在这之后,我就陆续读到他的
论著,几次在大陆举行的学术会议上见面叙谈他后来还特
意把我的《黄庭坚与江西诗派研究资料汇编》介绍去台湾重
印,这是我的著作在台湾印行的第一部。年月
我应台湾清华大学之邀,去该校中文系讲学,张高评先生知
道后,于十二月上旬,约我到成功大学作一次讲演,还陪我
到台南一游,说台南是郑成功打退荷兰侵略者、收复台湾的
起点站,因而也是台湾文化的发源地,根值得一看。我对台
南的特有风情很感兴趣,在那边虽只停留三天,但回到京
后总是不能忘怀,这之中也确含有我们二人在学术上的交往
之情口
在台南时,张高评先生就对我说,北京大学孙钦善先生
约他将其历年来的宋诗研究,集其精萃,重撰一书,列入
“宋代学术研究从书”。张高评先生希望我为他的这部新著写
一序言。我当时听后,确有愧不敢当之感,因我近二十年
来,除了参与编《全宋诗》,对宋代文学未用过力,而张高
评先生的宋诗研究,实已体大思精,由我撰序,沟不相配
后来张高评先生把这部《宋诗特色研究》寄给我,我仔细拜
读,则深有启发,相信这部专著面世后定会受到大陆学界的
关切、注意。这里我仅以自己的力之所及,对张高评先生的
治学路数,略述两点心得
一是张高评先生对宋诗的研究,一开始就能抓住要害
站得高,望得远。我很赞同书前序言所说“十怜年来,笔
者研究成果,大抵针对宋诗特色致力最多。如此宏观的探
讨,是一种‘先立其大’,擒贼先擒王的策略。对宋诗的研
究有此大方向、大轮廓,方不致放浪迷失而无所归属进而
因根振叶,穷源究委,立论方有依据”近二十年来,我们
海峡两岸,宋代文学,特别是宋诗研究,之所以开展较快,
获有较多的成果,与张高评先生这里所说的树立大方向、大
轮廊的研究路子极有关系。张高评先生抓住宋诗特色这一大
方向、大轮再进一步从“会通化成”、“新变代雄”、“创
意造语”等几个方面对宋诗特色进行面广而意深的探讨。本
书的第三个专题,其《宋诗研究的面向和方法》,竟一下子
提出一百四十多个研究选题,就是从特色研究的学术创意而
来的。这给我们启示,新世纪的文学研究,包括古典文学研
究,一定要注意学术理论化态势。二十世纪初我古典文学
研究之所以能从传统的格局走向近现代,即归功于当时几位
大家在学术忍维、理论范畴上的突破与创新。我们作为文学
的专业研究者,在研究具体作家作品的同时,确还应当对文
学发展在理论上有所探索,既要注意历史的文学进程,又迎
思考当前的研究现状。
这部《宋诗特色研究》给我另一个启示,就是学术信息
的丰厚。书中探讨的重点是宋诗,但其涵盖的学术面,则上
起《诗经》、《春秋》,下迄近代诗文,即以宋代而言,又从
宋代文化整体着眼,会通于诗话、笔记、书画、杂