文档介绍：费城故事之法律视角
 影片开头就反映出了美国司法现状。从各种细节中都可以强烈的感受到美国司法制度的严谨。首先很重要的一点就是,法律面前人人平等,无论这个人是一个自然人,或者是一个独立人格的法人。在电梯门关上的时候,可以看到电梯门上写的几个粉笔字:NO JUSTICE,NO ,在美国司法制度下,只要正义没有得到伸张,诉讼就会永不停息的进行下去,这也为影片之后的段落埋下了一个伏笔。
律师安迪被查出感染了艾滋病。因为***而被感染的艾滋病,这个敏感的话题涉及到很多方面,在这里就必须涉及到一个道德问题。首先,***在基督教中是被视为异端,是触犯上帝所制订的律法的行为,《圣经》中的两个罪恶之城,所多玛和戈尔摩,分别代表男***和女***,在最后被上帝用硫磺毁灭。所以在之后的庭审中,控辩双方不止一次提到了这个问题。
在乔的律师事务所里,乔仔细的听取了客户的描述,然后很确定的说:你可以打官司。在这里我们没有看到政府的影响力对于一个律师的影响,相反,政府对于他来讲是和他的客户一样,就如同他的另一个客户要求他控告他的邻居一样。政府在法律面前的身份依然只是一个人而已。
安迪走进乔的办公室,他告诉乔,他患了艾滋病,乔明显有些意外,然后就像很多普通人一样,开始顾虑重重,端详着安迪的一举一动。接下来的有一点让人感觉到荒谬但同时又是合乎情理的——安迪要控告韦维那律师事务所。律师事务所,专门控告别人或者帮助被控告的人的机构,现在被自己的员工,也是一个律师控告——律师控告律师事务所。律师事务所的合伙人发现安迪患有艾滋,但是安迪的工作出色,他们找不到合适的理由炒掉安迪,所以他们将安迪放在办公桌上的起诉书拿走,以此来陷害安迪。这是影片在最后告诉我们的结局,而在此时,乔并不是很相信安迪的理由,他需要的是证据,另外,处于对艾滋病的恐惧,他也不想接下这个案子。
乔在费城图书馆偶遇安迪。在这段谈话后,乔决定帮助安迪。乔做出这个决定不光是因为他开始同情安迪,更是因为有一个决议案,有一个明确规定了禁止艾滋病歧视的决议案在撑腰,才使得他有信心帮助安迪打赢官司,即“雅莱决议案,高等法院。”(“联邦康复法,1973年,禁止歧视伤残人士,只要他们能承担工作,虽然法令没有提到艾滋病歧视。”“但随后的决议规定,艾滋病也是伤残,不仅因为患者身体上的限制,并且因为受到社会人士的歧视,在社会被视作已死,这种歧视超过了身体的病痛。”)
接下来就是庭审。
美国庭审制度的一大特色就是陪审团。被告方可以选择由法官裁定,或是由陪审团来审理涉及自身的案件。陪审团是临时组建的,是从社会中挑选的,具有法律知识,并且能够坚持中立客观的态度。美国法律对于陪审团有着详尽的规定,如果原被告私下和陪审团接触,那么将面临很严厉的惩罚,而且,陪审团成员在庭审期间不能相互讨论和做记录。所以,陪审团的裁决在绝大多数时候都值得信赖,也具有公信力。通常,在涉及重大案件的时候,被告一方总是希望能够由陪审团来裁决,因为这可以在很大程度上提升他们胜诉的可能性,毕竟,12个人的想法都不可能是一致的,必然会带来很多的争论,而如果由法官一个人来裁决,法官的个人观点极有可能影响案件的判决。比如说在美国,死刑案件通常要经过十年甚至更长的时间才能定罪,以至于陪审团的名单都换了好几批。陪审团制度能够在很大程度上避免错判的