文档介绍：内蒙古科技大学本科生毕业论文
题目:论我国环境公益诉讼的原告资格
学生姓名:杨凤君
学号:200541202233
专业:法学
班级:2005级2班
指导教师:韩弘力教授
目录
摘要 I
Abstract II
引言 1
第一章环境公益诉讼原告资格的法律界定 2
一、环境公益诉讼的概念及分类 2
(一)环境公益诉讼的概念 2
(二)环境公益诉讼的分类 2
二、环境公益诉讼原告资格的概念及意义 2
(一)环境公益诉讼原告资格的概念 2
(二)确定环境公益诉讼原告资格的意义 3
第二章环境公益诉讼原告资格的立法现状 4
一、国外对环境公益诉讼原告资格的法律规定 4
二、典型案例折射出的问题 4
三、我国环境公益诉讼原告资格的立法缺陷 6
(一)环境公益诉讼原告资格缺乏实体权利依据 6
(二)《民事诉讼法》对原告资格的限制 6
(三)《行政诉讼法》对原告资格的限制 6
第三章环境公益诉讼原告资格的扩张 8
一、环境公益诉讼原告资格扩张的理论依据 8
(一)环境权理论 8
(二)公共信托理论 8
(三)新的诉之利益说 9
二、环境公益诉讼原告资格扩张的现实依据 9
(一)践行科学发展观和构建社会主义和谐社会的客观要求 9
(二)环境侵害的特殊性 10
(三)弥补环境行政执法的不足 10
(四)贯彻公众参与原则和预防为主原则的客观要求 11
第四章我国环境公益诉讼原告资格的构建设想 12
一、环境权向法定权利的过渡 12
二、我国环境公益诉讼原告资格的范围 13
(一)环境保护行政监督主管部门 13
(二)检察机关 13
(三)公民 14
(四)环保组织 15
三、我国代表人诉讼制度的完善 15
(一)群体诉讼制度的作用 15
(二)我国代表人诉讼制度的完善 16
四、其他相关辅助制度 16
(一)行政前置程序 16
(二)不适用撤诉和调解制度 17
结语 18
参考文献 19
致谢 21
论我国环境公益诉讼的原告资格
摘要
在法治国家,司法是维护公民权益和社会正义的最后一道防线,权利必定意味着司法上的救济。伴随我国经济的高速发展,环境公害日益严重,然而公民的环境权益却得不到司法救济,环境公益诉讼屡屡受拒。究其原因在于,环境侵害的特殊性以及诉讼法上关于原告资格和受案范围的限定,导致了环境公益诉讼原告的缺位,环境违法行为发生时无法用传统诉讼模式寻求司法救济,阻碍了我国环保事业的发展。
鉴于环境形势日益严峻的现状以及国外立法的成功经验,为满足环境保护的现实需求、适应理论发展、完善环境法制,我国应突破传统诉讼法理念的束缚,对环境公益诉讼原告资格予以适当扩张,消除阻碍环境公益诉讼提起的法制壁垒,赋予公民、社会团体、特定国家机关以诉权,最大限度保护环境和公民环境权益。
关键词:环境公益诉讼原告资格构建
On the Plaintiff Qualified of Environmental Public Interest Litigation in Our Country
Abstract
In the rule of law, administration of justice is the last line of defense to safeguard civil rights and interests and social justice, and right must mean judicial relief. With the rapid development of China's economy, environmental hazards is increasingly serious. However, environmental rights and interests of citizens are not given the judicial relief, and environmental public interest litigation has been repeatedly refused. The reason is that the specificity of environmental invasion and the restrictions on the scope of the plaintiff and cases in the procedural law cause the missing of litigation plaintiff. When environmental violations turn out, we can’t use traditional lit