文档介绍：高管持股与盈余确认的非对称及时性
【摘要】本文采用盈余确认的非对称及时性度量会计稳健性,研究表明,高管持股比例越低,会计处理8tTt8越稳健。本文首次利用
t8. com
中国上市公司的数据证明了稳健性也来自于股东的需求。
【关键词】高管持股;非对称及时性;稳健性;报酬契约
会计稳健性的契约解释认为,存在代理冲突的情况8 tt t 8. com下,会计稳健性有利于提高股东——管理层契约①的有效性(Watts,2003;Ball等,2005),因此. com报酬契约是稳健性存在的一个原因。股东对会计稳健性的需求来自于经营权和所有8 tt 权分离产生的第一类代理问题,本文将高管持股比例作为dddtt双方代理冲突的一个观测变量,高管持股比例越低,则双方的利益冲突越严重,从而产生对会计稳健性这一冲突协调机制的需求。
国内外关于会计稳健性的实证文献,大多采用Basu(1997)的非对称及时性度量会计稳健性。本文也采用盈余确认的非对称及时性度量会计稳健性,从股东对会计稳健性的需求角度提供稳健性的报酬契约解释在中国证券市场的初步证据。
一、假说发展
(一)高管持股与代理问题
减少代理成本的最有效方法就是达成具有激励性的报酬契约,高管持股能够SSBBww使股东和经理层的利益更加协调一致,降低双方的代理冲突(Berle and Means,1932; Jensen and Meckling,1976;Demsetz,1983)。Berle 和Means (1932)提出,应该让管理者拥有一定,使他们的利益与股东的利益趋于一致。Jensen 和Meckling (1976) 认为,管理者持股与代理成本之间有线性关系,因为8 Tt t 8. com管理者持股协同了两个不同持股群体的利益,可减少企业内部的代理成本。Jensen 和Murphy (1990)认为,协同CEO 和股东利益最有力的方法就是持股。Mehran(1995) 随机选取1979—1980 年间美国制造业的153 家公司作为dddtt研究样本,实证得出<div>企业绩效与管理者持股正相关,而且企业绩效与管理者报酬结构中股权报酬所占比例显著正相关。张维迎(1999)也认为,让管理者拥有一定权是协调管理者与股东利益的最直接、最有效的方法。Johnson等(2000)通过理论模型分析指出,管理者持股比例越高,掏空时自己承受的成本就越高,管理者利益越有可能利益一致。Core and Larcker(2002)考察了实行“目标控制权计划”的公司,发现在dd dtt. com实施计划后高管持股的公司业绩都增加. com了,高的高管持股使经理与股东的利益更加一致。
(二)高管持股与会计稳健性
会计稳健性的契约解释认为,稳健性存在的一个原因就是进股东—经理人利益协调一致的治理功能(Watts,1993,2003)。Kwon, Newman and Suh(2001)建立了一个管理层控制的理论模型,在模型中只要对代理人惩罚的措施是充分有限,会计稳健性就是SSBBww激励代理人的有效工具。
高管持股比例同报酬契约双方利益一致性程度
的正相关性说明,相对,高管持股比例较低时报酬契约中的代理冲突更加严重,从而使股东产生对会计稳健性的需求。Ball(2001)认为,