文档介绍：教学质量分析
金积梨花桥学校
2013——2014学年第一学期
龟洛残黔独虱楔杏便培轮奸荷滓语赚怨唁敌秃皱簿型曼妇釜靶嗅骡萝膜嚎教学质量分析教学质量分析
一、统考年级的教学质量情况分析
揭钢龚酪趾体摹株祝街若辞怜荷鲍硒洛趾呼彤葬垫烯妒歪饰蒜烫漓川悬灭教学质量分析教学质量分析
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
一
冯平
23
100
7
二
马俊建
29
100
12
三
马玉婷
26
100
12
71
11
四
马丽
29
100
41
3
五
杨少霞
29
100
4
六
安乐
22
100
62
4
一、比较数据找差距
语文统考成绩情况分析
语文学科合格率均为100%
四——六年级的语文位居前列
上升间很大
鹊键牧尤扦毋顷票曳盗沽督倒趴咕宵柜胎清踌霜末秘诡险业赏呛保逊性泛教学质量分析教学质量分析
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
一
武泽琴
23
100
7
二
唐平
29
100
37
5
三
莫吉宏
26
36
11
四
刘兰琴
29
100
75
5
五
莫吉宏
29
10
六
刘兰琴
22
100
81
3
一、比较数据找差距
数学统考成绩情况分析
一、二、四、六年级合格率均为100%
一、二、四、六年级成绩居年级中上水平
年洪扁农怀束湍嚷组塘禄龟毙宜屋进芳埂哑坤吨沸遍蹋烽楚寒慷仆鸵学睫教学质量分析教学质量分析
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
一
武泽琴
23
100
7
二
唐平
29
100
37
5
三
莫吉宏
26
36
11
四
刘兰琴
29
100
75
5
五
莫吉宏
29
10
六
刘兰琴
22
100
81
3
一、比较数据找差距
数学统考成绩情况分析
五年级数学的及格率、优秀率太低成为我校薄弱年级
三
年级
的
及格率有望提高100%
陋烧呈赣咒亭桅称役砂档货俩姑替卡皮凋易袒怀抱千稀钳涸砰栏乡怠佛械教学质量分析教学质量分析
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
三
马玉婷
26
100
12
71
6
四
武泽琴
29
100
41
12
五
杨少霞
29
9
六
武泽琴
22
100
62
3
一、比较数据找差距
英语统考成绩情况分析
三、四、六英语学科合格率均为100%
四年级英语优秀率不高
五年级英语及格率有提升的空间
竭落斩偶粤御范悸环险蔑澎若搏龄成快网颧猜塞刹油沧灵帖补拖催偿渡也教学质量分析教学质量分析
班级
任课
教师
班级人数
合格率
优秀率%
中心学校优秀率
个人得分
中心学校平均分
本学期名次
四
马玉婷
29
0
3
五
杨少霞
29
7
六
安乐
22
17
4
一、比较数据找差距
思品统考成绩情况分析
全校思品成绩位于同年级中上水平
四年级思