文档介绍：关于日本特大地震
你可能会关注的几个问题
洪时中
(成都市防震减灾局)
2011年3月19日初稿,3月22日修改
(一)日本这次特大地震的震级为什么会一再修改?
与过去的许多地震一样,这次日本特大地震的震级曾“一改再改”、“几经修改”。地震发生后,日本气象厅(JMA),、,,,一直沿用至今。美国地质调查局(USGS),,,为此还专门在其官方网站上发表了一个声明。中国地震台网中心(CENC)在地震后的32分钟就给出了地震速报,,。实际上,这种修改是完全正常的。
地震震级的测定是一个非常复杂的科学问题。在大的地震刚刚发生后的最短时间内,在只得到少数台站的观测资料时,甚至在地震仪上的记录波形都还没有结束的情况下,必须先给出一个粗略的结果,向社会公布,以满足应急和减灾的需要,这叫做“地震速报”,速报的参数必然误差较大。接着,在得到更多台站的资料以后,进行更细致的分析和计算,可以得到进一步的结果,但这还不是最准确的数值,还需要进一步的修订。大地震和特大地震的地震波能够被全世界的台站记录到,要准确地测定其震级,必须应用全球地震台网的资料,这就需要更长的时间,进行更深入的分析。大地震的能量主要集中在频率很低的面波中,它们的低频面波特别发育,衰减又特别慢,一些特大地震的面波甚至可以持续好几个小时以上。在没有记录到完整的面波之前,震级的测定是不完全准确的。更何况,对大地震而言,传统的方法和计算程序往往并不完全适用,必须进行一些十分复杂的修正,甚至必须进行专门的研究,反复修正。
所以,一些大地震的震级会“一改再改”,这是科学探索中的正常现象。不仅过去如此,现在如此,今后的一段时期之内仍然会如此;不仅中国是这样,外国也是这样,实在不足为奇。回想起汶川地震后,震级就进行过调整,当时还引起过一些人的猜疑和议论,其实完全不值得大惊小怪。同样,对于同一个地震,不同的国家、不同的机构或学者所测定的震级不完全一致,也是十分正常的现象。一般来说,不同国家、。
即使到现在,,还不能完全排除再次修订的可能性。例如2004年12月26日苏门答腊的特大地震,美国地质调查局测定的的震级,几经修改以后,,但过了很久以后,又做了调整,()。
(二)9级左右的特大地震会不会在中国大陆内部发生?
中国大陆内部过去还从来没有过9级或9级以上特大地震的记载,除喜马拉雅山等少数地区以外,中国大陆的大部分地区发生9级大震的可能性比较小。
根据美国地质调查局的资料,自1900年以来,,、,一共也不到10次。这些地震中全部都发生在海底,都在板块的
“汇聚边界”(即板块与板块互相挤压碰撞的边界地带)上,这绝不是偶然的。因为这种汇聚边界上地壳运动特别活跃,积累的能量特别大,这才可能发生那样大的地震。
中国大陆地区中,除了喜马拉雅山地区属于印度板块与欧亚板块的汇聚边界以外,其