文档介绍：/,开盘思维是[1]拉低平赔产生相应的投注分散力,,综合看是分散力较强的分散方向[2],,产生相应的分散能力[3],阻力不小,——》主胜。
/,/,/,——》客胜
平局的开法则是:/,/,思维是平赔适中,胜负均衡中水分散——》平局
*马竞2:2加泰,/,综合对比主队略有优势,威廉思维是:平赔给到一个中庸不要产生强烈信心的位置,,利用马竞的人气向左大幅度拉低胜赔产生超过马竞盘口能力的信心,而负赔则抬高,思维是“高回报利诱”,赔付略高,愿者愿意博取就博吧。所以本场必平。
*[5]法国VS[10]意大利
欧赔思维初看:WILLHILL:/,两队综合相当,?开盘思维是利用国际排名将胜赔拉下来增加信心,故不胜。,,本身平赔在营造心理梯度,有阻平之意,,,则本场做盘思维是——平局。
平局开盘思路:
平赔中庸,略拉低胜赔,留出一定负赔空间,双向错位分散平赔。
如开:/。
/(选择平偏实思路),/
主负开盘思路:
大原则是进一步左倾营造胜平,负赔选择强韬。
如:/,/,/。
欧赔核心思维之最优解
大部分盘口根据即时对比因素的不同,庄家根据自身体系出发,结合欧洲形势,可以得出一个最适合受注的赔率组合,这个组合基本上是庄家“最优”的选择。有些比赛,经过考量,是无法得出一个最优解的,无论怎样做盘,利润都不大,甚至略亏损,这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”,选择一个相对能减少风险的组合受注。
*[1]英超第21轮,[6]阿森纳0:0[2]曼联。
威廉:/ 立博:/
这样的强强对话,如果分胜负的话,欧赔的最优解中,平赔需要得到合适的运用,就是充分使用平赔的分散作用(适合于绝大多数强强对话),现盘两大庄,都没有主动运用平赔思维和手法,主动放弃最优解,已经包含不分胜负的看法。
主胜的开法:威廉:/。
胜赔一样,,/,有什么区别?
,前者对于胜赔的分散效果更大,这是以后经常讨论到的“微小”差异,欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上,对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
主负的开法:威廉:。类似赛事:皇马0:3巴萨。思路是营造平胜格局,适当阻碍负赔。
去年,阿森纳2:4曼联,威廉是:,左倾幅度更大,是为了更有效营造平胜格局,同时形成负赔的相应阻力,当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
平局:现盘的思路是威廉:平赔中庸(不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置),胜负均衡双向分散。立博:,但是配合拉低了胜赔,就是增大了胜赔的分散力,同时也没有损失负赔的多少分散力,。
*[2]西甲第18轮,[4]维拉0:0[5]皇马
威廉:/。立博:/。
维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力,皇马近况麻麻增加了失利可能,是经典平中庸胜负标准双分的思路。
*[3]西甲第17轮,[3]皇马1:2[14]桑坦德。
威廉:/8。立博:,。
主队近况不佳,客队132可以。广义实力对比是:人气强队VS中下游球队。
主胜最优解:,/10。
现在两家都将胜赔抬高,幅度不小,显然放弃了主胜的选择,则断定主队不胜,至于如何判断是负,有些概念需要逐渐讲解后再分析。主胜的话,,那么只能采用超低平来配合,才能有效分散“”的胜赔,例如:,/。
*西甲第17轮,[20]贝迪斯3:0[19]阿拉