文档介绍：'bill( 科学 PsycholuRk:.Scienc (0 :107 一110 1 0 7
因果错觉的实验研究
邵志芳‘赵娟
“陈师范大学心理学系’上“,200062) 降月
摘要本研究分别从可控情境和不可控情愧两方面探讨了在工具性条件反射中,人对因果关系的认知的特点。结果发现:1
在可控情境下,延迟反馈可能导致被试的因果错觉;2,在不可控情填下,被试同样表现出因果错觉:迷信和控制幻觉,并几这种
现象具有一定的普遍性;3 提供恰当的外部线索能有效地帮助被试消除已经形成的因果错觉
关妞词:因果错觉延迟迷僧控制幻觉
决的一种快速而简单的策略,它可以简化我们的思维。在对
1 前言
反应和结果之间的关系进行判断和决策的过程中,人们就采
对于发生在自己周围的、对个人生活有重要意义的各种用了“邻近代表因果关系”的直观推断,因为行为和结果之间
日常的行为和事件的结果,人们总是倾向于去搜索其中的原的偶然性关系在时间上往往是连续的,比如总是闪电几秒之
因这在心理学中被称为“归因’。归因与人们认识和理解因后打雷。an[01(199)提出的。虽然利
果关系的活动是密不可分的。国内外的心理学家针对这种用直观推测可以迅速地确定因果关系,但是当反应和结果之
认知活动开展了大量的研究,而我们感兴趣的是在工具性条间有时间上的延迟时,过度地使用直观推测可能会导致因果
件反射中,人们对因果关系的认知的特点,以及哪些因素可错觉。从技巧上来说,确定偶然性需要整合许多次试验的结
能导致错误的因果认知,即导致因果错觉的发生。本研究将果,并且将先前的条件、反应和结果综合起来考虑,但人们似
讨论强化系统的特点和情境特点对因果认知的影响。乎更多地采用了直观推测。
强化与反应的时间邻近对因果认知的影响 C atania和Cutts(1963[e1在一个研究中最生动地描述了
根据桑代克的效果律,工具性反应的增加或减少是由结“邻近意味着因果关系”的直观推断与产生因果错觉之间的
果决定的。如果反应后紧跟着想要的结果,反应就会增多; 关系。被试在一个有 2 个按扭及 1 个记分器的箱子上做出
反之,如果紧跟着不想要的结果,反应就会减少。B一和反应。其中一个按扭在按下后W 变量间隔(V I)为30 秒的强
Hertnstein(1975户1提出,生物的行为总是根据“停止一行动化时间表产生积分。另一个按扭是消退(EXT )时间表,即按
原则”做出选择的:在强化物呈现时做出的精确的行为反应下它后不会产生积分。结果大部分被试发展了迷信的行为
会变得“固定’,继而得到巩固。可见,呈现强化物与做出反模式:在两个按钮之间来回反应,尽管EXT 按扭对积分的产
应两者在时间上的邻近对侈然性的寮觉有重要形响。生没有任何影响。但是如果采用一个转换的延迟(按下
同时有研究表明,对瓜然性的寮觉和评估是归因的前 E XT 按扭,至少要 2 秒后才会出现由于 V 130 秒上的反应而
提。因此,我们可以推断:能否对因果关系做出正确的判断, 产生的强化物),大部分被试的迷信行为都消失了。
时间邻近是一个重要的影响因索。ShanksPearson 和可见,时间邻近对于人们的因果认知有很重要的影响,