文档介绍：心理科学 Psychol馆1司 Sc ienc。 2007 .30(4):853 一856
空间图式加工促进方向性时间表述的理解‘
吴念阳“徐凝婷张欢
(上海师范大学应用心理学系,上海,20 0234)
摘要时间表征是否具有空间方向性? 本研究通过考察“名研究生时间表述实时加工中的空间引导效应来回答这个问题。
实验一表明:空间垂直方向性图式促进被试加工含有空间词汇的时间表述;实验二表明:两种空间方向性图式,即水平方向性图
式和垂直方向性图式,都促进被试加工含有纯时间词汇的时间表述。实验结果证实了时间表征具有空间方向性,并为“抽象思
维以感知一动觉经验为基础”这一论点提供心理学证据。
关健词: 空间隐喻时间裹征空间方向性图式
1 引言 ca sasa nto(2003)[7]又证明了在非语言任务中,空间
加工同样可以促进被试对时间持续性的估计。国内
时间概念是人类的一个基本认知概念。人类并学者周榕(2001) [8] 证实了汉语使用者借助空间概念
没有感知时间的器官,那么人类如何表征时间概念来加工时间的空间隐喻句。然而,我们认为前人的
呢? 语言学研究显示,人们借助空间词汇和语法结研究大多集中于探究时间表征的水平维度,迄今还
构来表达时间,现代汉语主要用一维线性空间词汇
未发现关于时间表征垂直维度的研究。因此,本研
来表达时间概念,在我们的语言体系中时间是沿着究以此作为切人点,通过考察空间图式对时间表述
直线运动的物体〔‘〕,这又分为两种模式:一,时间沿即时加工的引导效应,来探讨人们头脑中的时间表
垂直方向运动,时间是有上下的,如“上厂F 午”、“上/ 征。
下周”;二,时间沿水平方向运动,时间是有前后的,
如“前碑垢天”、“前/后年”。这种借助空间词汇表达 2 实验研究
时间概念的语言现象就是“时间的空间隐喻”,它普研究假设
遍存在于各种语言中[z, 31 。现在问题是,当我们用本研究以垂直方向图式和水平方向图式为空间
“上厂F ”垂直维度空间词汇和“前/后”水平维度空间引导材料,考察被试在完成空间引导任务后对时间
词汇来表达时间概念时,是否意味着人们的时间概表述正误判断的反应时差异。如果时间表征具有空
念结构具有垂直或水平的空间方向性? 即,时间的间方向性,那么空间图式就会激活时间概念中相同
表征是否具有空间性呢? 的方向图式,被试对时间表述的判断反应时减少;反
认知语言学界已达成共识:人们的概念系统从之,如果时间表征不具有空间方向性,那么空间图式
本质上来说是隐喻性的—通过具体的事物概念化对时间加工没有影响,被试对时间表述的判断反应
抽象的事物[aJ 。空间概念作为人类最基本的认知域时就不会产生显著变化。实验一使用方向性时间表
之一,其概念结构被广泛地映射至各种抽象领域如: 述,即含有空间词汇“上/下”、“前/后”—我们分别
时间概念、社会概念等。然而,认知语言学的结论基称之为“时间的垂直表述”,“时间的水平表述”(下
本建立在语料分析基础之上,他们对人脑概念结构同)。如果实验结果显示以下两种情况:不同的空间
的认识完全出于思辨。我们不能简单地用语言来推任务引导同一时间表述,被试的反应时出现差异;同
测