文档介绍：导师签名:显亥覆学位论文作者:张孑学位论文作者签名:张,,学位论文版权使用授权书独创性声明签字日期:年C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ椋韭畚模簙/不保密,口保密期限至年签字日期:月月止、’本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中已加了特别标注。对本研究及学位论文撰写曾做出贡献的老师、朋友、同仁在文中作了明确说明并表示衷心感谢。本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复闔磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。
廖
\\、;
≯.,
内容摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯.⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯.⋯.⋯⋯...⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.篊:⋯⋯⋯⋯⋯.⋯...⋯..⋯.⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.:..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯篈⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..●
两南火学硕十学位论文:............⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯.⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯.⋯..⋯⋯⋯⋯..:⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯.⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯.⋯.⋯.⋯⋯..⋯⋯.⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..:⋯..⋯⋯⋯⋯⋯.............................................................................⋯..⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯.⋯.⋯.⋯.⋯.⋯.⋯.⋯...⋯..⋯⋯⋯.⋯⋯....⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯...⋯⋯⋯⋯.⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯..⋯..⋯⋯⋯.⋯瞧
瓵.,,瑃—甌瓹瑆篢::.瓵瑆疭,,.,:鲫疭.:
/瑂西南大学硕十学佗论文,琻甌瑃.,’’癴瑆簍;籹籱籺甌..皉”,,瑃瓾琤琣甆瑃..
内容摘要从语言三大元功能的角度看翻译质量评估、将从三类语篇一信息类,表情类和感染类中各选一篇,对《张衡》,《匆匆》和《拱学科专业::翻译理论与实践研究生:张顺芳就翻译质量评估而言,朱利安·豪斯提出了一个评估模式,并详细阐述了评估的参数。然而,对于如何进行实际的评估,她却没有给出一个系统的可操作模式。另外一个对翻译评估做出巨大贡献的是卡特琳娜·赖斯。她提出了语篇类型理论,基于该理论,她进一步提出了针对各种语篇的翻译原则和评估标准。然而,赖斯仍然没有提出具体的评估操作模式。司显柱对豪斯的模式提出了批评,并在此基础上,根据系统功能语言学的相关理论,语言的三大元功能,以及语篇类型学等理论,提出了翻译质量评估模式,并在年对其模式做出了修正。本文作为对司显柱所做研究的一个补充性研究,目的在于探讨司显柱的修正模式对于不同文本的翻译质量评估是否可行。本文以司显柱的翻译质量评估修正模式为理论框架,通过对原文和译文的对比以及对译文的评估,旨在探讨该修『J皆谑导实姆胫柿科拦乐惺欠窨尚小1疚北宾馆》的英译文进行分析。通过分析其语场、语旨和语式,以及相应的及物性和语气系统,找出原文和译文的概念意义和人际意义,并做相应的对比,发现译文偏离原文之处,再从语篇的宏观角度重新审视原文和译文,找出“真『ɡ胫Α焙“假的对等之处”,这都是原文和译文不对等的地方。再次,基于语篇类型学的理论,判定哪个功能起主导作用,并对译文做最后的评价。通过对三篇文章的分析研究,笔者发现司显柱对其模式所做的修诈在实际的翻译质量评估中是可行而且必要的。然而,由于语篇的复杂性,译者和评估者的主观性,以及研究的局限性,我们仍然不能断言‘该模式适用于所有类型的语篇。尽管如一
此,本文认为基于语言三大元功能的翻译质量评估模式是有效的,笔者希望以后会有更多更完善的研究。关键词:翻译质量评估;修正模式;功能语言学;元功能:语篇类型/两南人学硕十学位论文■