文档介绍：日语和汉语中同位结构的比较研究湖南大学硕士学位论文学校代号:学位申请人姓名:导师姓名及职称:单位:名称:论文提交日期:论文答辩日期:答辩委员会主席:学号:密级:公开培养专业
作者签名:励寿日期:矽年么月乡日湖南大学学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书日期:伽年石月弓日⒉槐C茴本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其由本人承担。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关论文。本学位论文属于⒈C芸冢年解密后适用本授权书。朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉啊作者签名:导师签名:日期:扫年日
摘要汉语中关于同位语的研究向来受到关注,而与此相反,关于同语中与之相对应的“同格结构”的专门研究却乏善可陈,笔者目前为止发现的只有小林,并且曰汉语中这些研究还存在很多问题。本文以汉两种语言中的“同位结构”这种语言现象为研究对象,从认知语言学方法论的角度出发,旨在解明这种结构的内在构造及日中异同。本文首先重新审视历来关于同汉语中同位结构的定义,并提出了自己的新的定义。然后基于这个新的定义,将从语料库和网上搜集到的同汉语同位结构的例句按照前后构成成分的种类敲室只虼进行统一分类,并利用认知语言学的原型范畴化等理论对其下位分类的各种表达类型的内部结构和限制进行了细致的描写。基于这种考察之上,再着重探讨了同汉语中同位结构的共性,说明了这种共性正反映了同位结构的实态。最后立足于表现上的差异分析了日汉同位语的几点不同。本文的研究结果概括如下:日汉同位语最大的一个共性在于,同汉同位语是一个以家族相似性相联系的原型范畴。前后成分存在一定的并立性和修饰性关系是这个原型范畴所拥有的共同特征。另一方面,范畴内部的成员之间又有较大的差异,有典璎成员也有非典型成员。典型成员是指即使改变前后词的前后位置句子也能成立的,前后词拥有较高特指性的同位结构。周边成员一般具有带格标志或者前后词的附属性较高等特征。范畴内部成员由典型成员到周边成员构成连续性:共性之二在于同汉语中的同位结构都在语法体系中具有同样的位置:汉语的同位结构位于“偏正结构”和“并列结构”之间。另一方面日语同位结构位于“修饰结构’’和“并列结构”之间,并且与这两个结构构成一个连续体。作为同汉语中同位结构的不同点,可以例举同语中的梢圆斡胪唤峁梗河镏械摹暗摹比床荒埽缓河镏杏人称代词参与的同位结构比日语中的更具有多样性等等。但是由于笔者能力有限,关于日汉同位语结构差异的研究尚缺乏深度,此将留作今后的课题。关键词:同位结构;原型范畴化理论;日汉比较研究锖秃河镏型唤峁沟谋冉涎芯‘
要旨中国藉力唤峁笿譴,、苎芯縡主徒来重视枣緆、否訪/⑷本藉④毛机蔽7駌同格棒造譏,、茏鹄恃芯壹梅奶俣,、。令丧℃兄/倍á躨壹小林Α⑺↖,、。Α⑼投孩苎芯二法髑题力衞,、否。本稿罩卸越錓二抟;寸否癜粼霬ⅲ越灞硐掷涎芯慷韵嚣知言藉学④方法输④角度力、岛毛④言帮④窦熊它昊同老解明中否二皇老目的之中否。本稿湛丧矿徒来④日中而言语寸否同格棒造④定羲老兄直Ⅳ≌摺新定拯捉之方老示省Iグ讯苄伦咚ǘ嘶慊鵴砉、了一/鸫艽┧瓴妨Α⒌得允日中同格棒造。例文电前後④话④德颓昧Α⒋Α项惩骋环烛⑷讨Q越逖АAτ趈’焕碲投貾老利用下位分颓④内部横造它槽成制限莞毛扎芒机考察意尽定。丧定、:机疾靑箜埂⒅鱥二而言吾;二抟时为同格棒造④共通性老挨封⒍芡凉还餐ㄐ云猛癜粼膦苈繇袄戏从矻/允二之老帮。定。尚、表现上④差⒌骸⑷罩卸癈二挡》裢癫墼膦芟嗔圣Α⒎治鯨/定。本稿刃研究秸果之、以下④土弓拴屯④力;提示℃砉否。大考核共通点乃一/ā⑷罩型癜粼靎壹家族的颓似性老持。一/芰σ黬少一℃扬哆、前後成分力;一定④监立阴保岜修饰阴保锓穸駀主二④力于僖④持/灿刑蒯纭嫜锓瘛R环健⒘尹á艹删逤壹多檬性老呈⒌湫偷恼具岂周边的栓成具力臃瘛5湫偷耐冻稍眆宣前後位置老变之臀牧Γ怀闪ⅰ娑痉瘛前後④帮力独立性刃高¨棒造℃拐否。周边的桉成员岂鍯耋格檩藏力;介在守否拯哆、前後④帮④付属性力遧,、拯芴蒯缌举盯岛机否。成具浊典型力、岛周边八兰遵兢性力;兄瘛9餐ǖ恽芡凸簧醉辍⑷罩型癜粼炝文法夕灭尹厶挡¨珻位置置力、扎否二芑力;举夯瘛V泄崮送话粼炝Γ籸偏陆峁笿邑『并列结构芡琁二位置取哆、一方、日本话④同格横造力奘伟粼靔列棒造芡琁葜⒚á芏④横造岂一/茏窬ぬ謇铣蒐/【⒎瘛H罩卸閕于否同格樽造④相连点之鳌⑷毡窘迥藃④