文档介绍：创新丶模仿与企业效率——来自制造业非国有企业的经验证据
创新、模仿与企业效率来自制造业非国有企业的经验证据吴延兵米增渝?? ??:产品创新是市场竞争中决定企业绩效成败的关键。运用中国制造业非国有企业调研数据,考察独立创新、合作创新和模仿三种产品开发模式对企业技术效率的影响发现,0>基于随机前沿生产函数模型,逐步回归分析法和技术效率值的计算结果均显示,合作创新企业的效率最高,模仿企业的效率次之,独立创新企业的效率再次之。这表明,在中国经济转型期,合作创新是优于模仿和独立创新的产品开发模式,因而是企业获取竞争优势的最佳战略选择。?????:独立创新合作创新模仿技术效率作者吴延兵,经济学博士,中国社会科学院经济研究所副研究员(北京 100836);米增渝,经济学博士,中国农业大学经济管理学院副教授(北京 100083)。一、引言在微观经济主体市场地位逐步确立的情况下,技术创新在企业竞争力提升和经济可持续发展中扮演着日益重要的角色。新世纪以来,我国政府对技术创新问题给予了高度重视,明确提出把增强自主创新能力作为科学技术发展的战略基点和调整产业结构、转变经济增长方式的中心环节。从统计数据来看,我国研究与试验发展(R&D)经费支出占国内生产总值(GDP)的比重由2000年的0 9%上升到2009年的1 62%,专利申请授权量由2000年的10 53万件激增到2009年的58 2万件。可以说,以技术创新推动工业进步、产业升级和经济结构调整已成为我国经济可持续发展的基本主题。在我国技术创新能力不断增强的同时,以模仿和复制为主要特征的山寨产品也在国内市场迅速升温并快速传播开来。以山寨手机为开端, 山寨数码相机、山寨电视、山寨笔记本电脑等产品在市场上层出不穷。山寨产品的大量涌现是我不高、居民收入有限、市场经济不完善条件下的必然产物。虽然我国现阶段的山寨产品存在着知识本研究得到国家社科基金项目(09&ZD017)和国家自然科学基金项目(70073037)的资助。作者感谢匿名审稿人的评论和修改建议。文责自负。 2000年数据来源于国家统计局中国统计年鉴2000 。2009年数据来源于国家统计局 2009年国民经济和社会发展统计公报。 77
中国社会科学 2011年第4期产权纠纷和质量安全等问题,但山寨产品对经济发展的积极影响不容忽视。山寨产品因开发成本低、价格便宜,满足了低收入阶层的市场需求; 山寨产品也加剧了市场竞争,正规厂商在山寨产品的压力下,只有把价格做低,把质量、服务和8>品牌做得更好,才可能取得可持续发展的空间。从各国经济发展史来看,很多发达国家也都是依靠模仿当时国外先进技术,最终培养出自身创新能力而实现经济赶超的。任何后发国家都不可能跨越技术引进、技术模仿的阶段而直接进入独立创新的阶段。因此,从这个意义上说,从模仿到创新也是我国走向自主创新的必由之路。既然创新和模仿对经济发展均具有重要意义,那么,它们各自的经济效果如何?具体到企业上,创新和模仿对企业绩效特别是效率各自具有怎样的影响?进一步,如果将创新细分为独立创新和合作创新两种类型,独立创新、合作创新和模仿哪个更有利于企业效率提升?显然,对这些问题的考察,有助于理清我国经济转型期最适宜于企业的产品开发模式,因而对提升企业竞争力和加快经济发展有重要现实意义。然而,目前我国学术界对创新和模仿问题的研究远远落后于实践要求。大多数对创新问题的研究仍旧侧重于描述性分析,而对于模仿问题目前尚没有基于企业数据的经验研究,更未涉及创新和模仿的经济效果评价。缺乏关于企业创新和模仿方面的微观数据是导致研究相对滞后的一个重要原因。国家统计局公布的数据仅能提供企业技术创新变化的宏观资料,只有通过实地专题调研才有可能获得关于企业创新和模仿问题的微观数据。我国农业部乡镇企业局于2006年进行的非国有企业调查为本文研究提供了一套独特的企业数据,使得我们有机会深入分析和评价我国企业产品创新和模仿的经济效果。本文基于非国有企业调研数据,运用随机前沿生产函数模型,在控制企业所有制、企业规模、产品市场范围等变量的基础上,以委托加工企业为参照变量,重点研究了独立创新、合作创新和模仿三种产品开发模式对企业效率的影响。研究发现,合作创新企业的效率最高,模仿企业的效率次之,独立创新企业的效率再次之,而委托加工企业的效率最低。经验研究结论表明,合作创新是我国经济转型期企业提升效率和增强竞争力的最佳产品创新模式。因而,创造有利的外部环境和有效的激励机制,促进合作创新模式的深化和推广,是推动我国经济增长方式转型和9>建设创新型国家的重要举措。本文还进一步分析了影响创新和模仿效率表现的机制,从源头上为相应政策的制定提供有益的参考和依据。本文以下部分的结构安排如下:第二部分述评了有关创新、模仿和企业绩效之间