文档介绍：大公信用评级原理关建中信用评级是人类认识信用世界的一种思想方法,是在评级理论指导下通过揭示债务人偿债风险进行社会信用风险管理的方法实践。因此,评级理论决定着评级方法正确与否,评级方法则攸关以评级为媒介建立起来的社会信用体系安全。从根本上说, 2008 年爆发的全球信用危机是西方评级理论和方法失败导致的国际信用体系大破坏,证明已有的评级思想成果完全不能保障人类社会安全发展, 人类必须重新探索信用经济和评级发展规律,构建体现这一规律的评级理论和方法,大公信用评级原理掀开了这一历史新篇章。一、大公信用评级原理形成的历史背景大公信用评级原理是在西方评级错误引发史无前例的全球信用危机背景下呈现给世界的。西方评级思想是导致全球信用危机的根源,人类社会安全发展需要新型评级理论和方法指导信用评级实践。生产与消费矛盾要求的信用扩张直接推动了以评级为媒介的信用关系社会化,使信用关系成为现代社会的经济基础,评级则通过体现其思想方法的信息影响着社会经济基础的稳固,在这一过程中,指导评级思想的理论基础具有决定性作用。信用关系社会化把人类带入了信用经济社会发展阶段,信用风险社会化是信用经济社会发展阶段的主要特征,有其特定的运动规律,发现并揭示这一规律的成果就是信用评级理论,唯有建立在这一理论基础之上的评级思想方法才能准确揭示信用风险,保证评级信息的可靠性。全球信用危机正是对通过错误评级导致国际信用体系动荡的西方评级思想的最好验证,并宣告了这一思想的历史终结。对西方评级思想的研究表明,占据人类统治地位的西方评级思想缺乏评级理论支撑,没有体现揭示信用风险形成因素内在联系的本质要求,过度意识形态化,用一些相互割裂的指标衡量信用风险。西方评级思想的根本问题是,没有体现信用风险形成的评级理论,导致其思想方法不能正确认识和解释信用风险,其提供的评级信息必然是错误的,建立在这一基础上的信用关系最终会以危机的形式表现出来。评级理论――评级方法――评级信息――信用关系是信用经济社会经济基础客观存在的内在发展逻辑,评级理论是人类经济社会安全发展之根本,经过危机洗礼的人类社会正在期待一种新的评级理论及其思想方法的诞生。大公以探索信用经济和评级发展规律为使命,成为创建新型评级理论和思想的历史担当者。大公选择的民族品牌国际化发展道路就是通过把中国人在评级领域创造的智慧贡献给世界的方式使自己成为具有世界影响力的评级机构。因此, 原创评级理论,构建独有的评级思想竞争力,使这一理论和思想得到国际社会的广泛认可,就成为大公崛起之路的必然选择和价值追求的原动力。大公二十年的评级实践和研究成果为开辟当代评级前沿理论和思想奠定了坚实基础,使大公有能力成为人类评级历史新开局的理论和思想设计者。全球信用危机之后,是国际社会对大公评级价值观的广泛认同把它推上了国际评级历史舞台,大公的国际影响力为新型评级理论和思想的国际认知及应用提供了得天独厚的条件。于是,历史选择了大公作为人类新型评级理论和思想的创立者。二、大公信用评级原理的思想方法用什么思想方法准确认识信用风险形成规律是科学构建大公信用评级原理的前提。辩证唯物主义是大公信用评级原理的思想方法。评级的根本任务是要发现存在于现实中的信用风险形成规律并揭示信用风险,因此,必须把影响债务偿还能力的主客观因素作为研究对象,分析不同债务主体信用风险形成因素的特殊性, 研究其普遍性,这是形成评级原理的物质基础和思想源泉。信用风险形成因素是相互联系和交织的,我们要从联系的视角发现信用风险形成因素的内在逻辑和运动规律。信用风险形成因素的矛盾运动必定有主要因素和主要因素的主要方面起着决定性作用,以信用风险形成因素普遍联系为认识基础,发现主要风险因素及其地位与作用,能够使评级原理源于现实、高于现实、用于现实。正是运用辩证唯物主义思想方法使大公能够深入到极为复杂的信用风险体系内核,发现信用风险的形成机理。大公信用评级原理的形成过程还系统研究借鉴了西方评级思想方法,梳理出其总脉络,找到了它的表现形式,发现了这一思想的形成方法和失败根源。进行西方评级思想方法研究对把握大公信用评级原理的正确思维方式具有积极借鉴意义。三、大公信用评级原理的理论基础用什么理论为指导决定着能否形成揭示寓于信用经济矛盾运动中的信用风险形成规律的评级思想体系。指导大公评级思想的理论基础是信用评级逆周期理论。大公发现的信用经济顺周期与逆周期矛盾确立了评级在信用经济中的地位和作用并给予了准确的理论刻画,正是有了这一科学理论为指导,才使评级原理找到了根,有了魂,让我们在眼花缭乱的信用风险中能够清晰地描绘出到达彼岸的通途。世界信用革命奠定了信用评级的历史地位,评级将通过揭示偿债能力安全度扮演信用经济逆周期力量的角色。二战结束后,资本主义生产与消费的矛盾推动了一场世界范围内的信用革命。世界信用革命是指,在全球范