文档介绍：火力发电厂输煤程控系统抗干扰措施
【摘要】本文结合三门峡华阳发电有限责任公司输煤程控应用情况，分析了输煤程控在实际应用中存在的 各种干扰因素及针对各种干扰因素采取的防范措施。 指岀造成输煤程控信号干扰的重要原因为 PLC外部干
扰，同时从硬件和软件两方面提出了对外部设备抗干扰的措施。
【关键词】输煤程控 PLC 抗干扰措施
1、前言
大型火力发电厂，特别是建厂较早的火电厂，需用燃煤量大、上煤任务繁重，现场环境 恶劣，运行岗位设置定员多， 工作效率低。随着国民经济的不断发展和对电力生产需求量的 不断提高，大机组不断投入运行，落后的生产方式已越来越难以适应现代化电力生产的需要。 应用目前国内、国际先进的程控技术，提高输煤系统自动化水平，对于电厂安全经济运行， 改善工作环镜，提高劳动生产率，减人增效，具有重大意义。
作为应用于工业控制的一种自动装置， PLC本身具有一定抗干扰能力，比较适应工业
现场环境。尽管如此，但由于火电厂输煤系统运行条件恶劣，各类干扰信号较多，尤其是电 磁场的大量存在，使得抗干扰问题成为输煤程控设计、 调试及运行中的一大难题。 许多电厂
输煤程控系统不能长期稳定运行，抗干扰能力差是其最主要的原因。
一般来说，PLC系统故障可分为内部故障和外部故障两大类。 内部故障指PLC本身的
故障，外部故障指系统与实际控制过程相关连的传感器、 检测开关、执行机构等部分的故障。
三门峡华阳发电有限责任公司输煤程控系统 2002年一一2004年的故障分布统计情况如图 1
所示：
1%
6%
21%
23%
10%
8%
22%
□ PL（故 障
■速度信号故障
□跑偏信号故障 ■撕裂信号故障
口煤流信号故障
口程控接线故障
口程控继电器故障
图1
由图1可知，系统中只有 1%的故障发生在 PLC内部。说明PLC自身的可靠性远远高 于外部设备，提高输煤程控系统可靠性的重点应该放在外部设备方面。 因此在实际应用中我
们从硬件和软件两方面考虑， 对外部设备综合运用以下几种抗干扰措施， 在实际生产运行中 收到了良好效果。
2、抗干扰措施分析
（一） 硬件措施
目前在火电厂输煤程控系统中， 现场设备与 I/O 模块之间的开关量信号是否需经继电器 隔离，一直是应用中争论的焦点。有观点认为不需经继电器隔离，可将现场信号直接送到 I/O 模块， 理由是 I/O 模块本身具有一定抗干扰能力， 模块内的光电隔离器使信号在其内部、 外部电路上完全隔离，再加上阻容滤波电路，便可有效防止干扰的侵入。同时，由于省去了 中间继电器， 系统接线简化， 系统故障点也随之减少。 但通过在多年维护管理输煤程控中对 输煤系统外部环境、 PLC 装置内部电路的分析以及实际应用观察，我认为尽管 PLC 自身有 良好的抗干扰性能，但用于输煤控制时采用继电器隔离仍十分必要，理由如下：
1 ）现场设备至 PLC 输入模块间的信号电缆较长，阻抗较大，电缆间的分布式电容充放电 效应使信号电缆上产生干扰信号， 加之输入模块的输入阻抗大 （内阻约 欧）、动作功率 小（小于 ），因此输煤系统中干扰信号易使输入模块误动作。采用继电器隔离后，继电 器动作功率较大（大于 1W ），而现场干扰信号仅有