文档介绍：上海师范大学
硕士学位论文
不对称信息条件下电力产业激励性价格规制的研究
姓名:黄鹏
申请学位级别:硕士
专业:产业经济学
指导教师:茆训诚
20090301
中文摘要逆向选择道德风险电力产业激励陛价格规制论文关键词中国改革开放三十年取得的成绩举世瞩目,但政府对传统自然垄断产业电力、电信、铁路、自来水等嬷频母母镆裁媪僮殴丶缘耐黄啤U庑┎凳关国计民生,直接影响社会福利,其改革在全世界范围内都是难题。在西方,随着放松规制浪潮的兴起,政府规制活动呈现与市场机制相融合的趋势,然而市场机制的引入也增强了政府与企业之间的博弈,信息不对称约束了政府规制产业的效率;在中国,随着政府规制从高度规制向轻度规制的演变,同样面临这样一些问题,即在新的信息结构、约束条件和可选工具下,政府如何设计合约机制,激励企业在实现利润的同时又能考虑社会福利,实现最优规制,尤其是实现最优价格规制,这正是本人感兴趣的课题。本文选取电力产业为着眼点,从规制中产生的一系列现实问题出发,分析得出当前阶段规制中的信息不对称是影响政府规制效率的主要原因。传统规制的模式建立在完全信息的假设上,以不对称信息为立论前提的激励规制理论在委托代理的框架下,将规制问题抽象成一系列可以操作的假设,在这些假设的基础上建模,进行数量分析和福利分析,通过严密的逻辑推理得出最优解虼斡沤,然后将其与现实的市场结果进行比较,最后寻找通过政府干预增进社会福利的措施,从而为本研究的展开提供了一条途径。本研究根据电力产业链分成三个部分:发电环节、输配电环节和售电环节。其中发电和输配电环节主要体现在价格水平规制,售电环节主要是价格结构规制。煤电矛盾点燃了电力价格规制体制改革的导火索;发电环节中上网竞价不公问题表明规制中存在逆向选择;输配电规制中存在较严重的道德风险问题,是信息不对称约束价格规制效率的重点区域;售电环节的价格结构不符合社会福利最大化的拉姆赛定价原则;文章分别建立了逆向选择和道德风险的激励机制模型,结合模型分析得出的实现最优斡解的一般性结论,借鉴国外现有的激励性规制模式并分析和对比各种模式的特点及规避信息不对称的效果,得出在发电环节采取信息租金改进的投资回报率规制;在输配电环节设计了一种基于谋瓿呔赫图鄹裆舷抟蜃恿:细慕耐蹲驶乇率规制;售电环节提出了按拉姆塞原则改进价格结构规制的建议;另外,还提出了加强相关法规制度建设和建立统一、协调的规制监管体系等建议。上海师范大学硕士论文目录
,琲:上海师范人学硕士论文目录,疭猽琤瑀瑃.。,琲甀,’,琣;瑆痙琲琧。。,。.,,.。瑃猘瑃,琣—琭,瑃:,..;籶籹,,;;瑆Ⅱ
储签%鸸嗍:。玉。毛论文独创性声明论文使用授权声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中做了明确的声明并表本人完全了解上海师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此示了谢意。规定。期。上海师范人学硕畚
第一章前言选题的背景人信息,而政府不知道或无法验证,又不能对其行为进行有效监测笠稻突利用信息优势行使机会主义行为,比如伪装和偷懒,政府不能依靠那些取决于只率。一般将信息优势的一方称为代理人,将信息劣势的一方称为委托人,从而存在信息不对称的政府与企业之间规制关系可以在委托代理的框架下来研究。人们市场理论,接着,以非合作博弈为特征的新产业组织理论推动了规制理论的变迁。最初,遵循哈佛结构学派和芝加哥行为学派治龅幕韭呒陨鲜兰政府与企业的规制关系中,一般认为政府的目标是社会福利最大化,企业的目标是利润最大化,双方的目标函数不一致,如果企业虽具有不同的目标函数但没有私人信息,则政府就可以通过提供一个完全契约控制企业行为,并使其与政府的目标函数完全一致,也可以实现帕累托最优的规制效果,但是当企业拥有私有企业一方持有信息的规制合约,从而信息不对称就约束了政府控制产业的效习惯上将信息不对称分为两种类型:道德风险和逆向选择电力产品事关国计民生,具有准公共品的特性,从而电力产业一般被视为典型的具有规模效益、范围经济和网络经济性的自然垄断产业。过去,世界各国一般对所属电厂、电网和配售电企业实行国有垂直一体化垄断经营,采取政府统一定价的内生规制模式。这一模式有利于形成电力生产的规模经济。但随着电力技术的进步、市场需求的扩大,规模经济生产下的垄断经营又导致了切屎凸└不足等问题。如何规避规模经济和垄断间的“马歇尔两难问题引发了学者们的思考。等人对自然垄断进行重新认识,阐述了可竞争