1 / 59
文档名称:

大学生普遍信任对静态博弈决策的影响研究.pdf

格式:pdf   页数:59
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

大学生普遍信任对静态博弈决策的影响研究.pdf

上传人:山吉 2014/6/27 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

大学生普遍信任对静态博弈决策的影响研究.pdf

文档介绍

文档介绍:四川师范大学
硕士学位论文
大学生普遍信任对静态博弈决策的影响研究
姓名:温丽娜
申请学位级别:硕士
专业:发展与教育心理学
指导教师:陈璟
20100515
大学生普遍信任对静态博弈决策的影响研究发展与教育心理学专业研究生:温丽娜摘要指导教师:陈璨行为经济学家和心理学家越来越重视在行为博弈中对博弈决策心理机制的探讨,与此同时,大量研究均证明个体在博弈决策中受信任等非理性因素的影响。本研究旨在揭示大学生信任对博弈决策的影响,并对决策行为进行策略归类以揭示其心理机制和规律,丰富和延伸了信任博弈的研究,为提高大学生的博弈决策和社会适应能力提供依据和借鉴。本研究主要有两个部分,一是通过人际信人问卷疾齑笱思市湃蔚恼体现状,以及各维度上的差异性。二是改编经典信任博弈任务范式,通过行为实验的方法考察不同信任程度、性别和学科性质如何影响大学生的决策行为。综合人际信任量表和信任博弈行为实验结果,主要获得以下结论:笱钠毡樾湃嗡浇淼绕ǜ撸笠谎钠毡樾湃蚊飨愿哂谄渌昙叮毡樾湃在性别上存在显著差异,文科生普遍信任高于理科生。笱耐蹲什呗杂形逯郑直鹗亲非罄笮停硇酝蹲市停跋招秃托湃涡汀8叩托任组在信任型策略上差异显著,学科性质对投资策略有显著影响,性别则不明显。笱耐蹲式鸲钇骄.,多数人采取规避风险策略。笱耐ú呗灾饕S谢乇ㄐ湃涡秃突セ萸罄汀F毡樾湃巍⑿员鸷脱Э菩灾试诨报策略没有显著性差异。
关键词:普遍信任员鸲员皇曰乇视邢灾圆钜欤拭飨愿哂谀猩QЭ菩灾屎推毡樾湃味回报率并无显著性影响。笱乇ū嚷什呗杂兴闹郑直鹗枪讲呗浴⒒乇ㄐ湃尾呗浴蠢头峙湫秃统ぴ独益型策略。大部分大学生采取的是公平策略。普遍信任、性别和学科性质在同报率策略上没有显著性差异。信任博弈决策策略
.鯥:,:,—,::Ⅵ,,;甌..籵,..,,琣甌.
琻.:甌瑃甌,..;;籺
僻、砖四川师范大学学位论文独创性及使用授权声明签字日期:年歹月跞隆璺副教授本人声明:所呈交学位论文,,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品或成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承本人承诺:已提交的学位论文电子版与论文纸本的内容一致。如因不符而引起的学术声誉上的损失由本人自负。.本人同意所撰写学位论文的使用授权遵照学校的管理规定:学校作为申请学位的条件之一,学位论文著作权拥有者须授权所在大学拥有学位论文的部分使用权,即:已获学位的研究生必须按学校规定提交印刷版和电子版学位论文,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库供检索;为教学、科研和学术交流目的,学校可以将公开的学位论文或解密后的学位论文作为资料在图书馆、资料室等场所或在有关网络上供阅读、浏览。本人授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ担。导师签名:
第一章文献综述芯勘尘芯恳庖作为经济学的标准语言,博弈论在过去数十年已经被广泛应用到其他社会科学领域中,博弈决策也逐渐成为决策研究的新热点。但那些以传统经济学假设为基础的早期研究都忽略了环境、信息以及情绪等心理因素对个体博弈决策的影响。随着行为经济学的兴起和行为博弈论的发展,研究者越来越重视对博弈决策心理机制的探讨,考察个体心理因素对博弈决策的影响成为了新的研究取向。与此同时,大量研究均证明个体在博弈决策中并非是完全理性的,而要受信任、互惠以及公平等社会偏好的影响⋯。其中,信任偏好对博弈决策的影响尤其受到关注。信任一向被认为是经济决策中的“润滑剂约霸げ饩贸晒Φ闹副曦,在博弈决策中具有重要的作用。随着人们对行为博弈对心理机制的探讨日益增多,考察信任等社会偏好对博弈决策的影响的研究也越来越多,但大多研究都是局限在行为经济学或博弈论中。本研究试图考察大学生普遍信任现状,通过行为实验考察普遍信任对博弈决策的影响,希望能抛砖引玉,为理清博弈决策的影响因素和促进博弈决策的心理机制的研究提供一些参考。本研究的理论意义在于,通过对博弈决策的非理性因素进行考察,为进一步分析博弈决策的心理机制提供理论依据,探求决策的规律和机制,有利于揭示信任博弈决策的本质,丰富行为决策领域的研究内容。本研究的实践意义有三。其一,从信任的角度出发,探究影响博弈决策的非理性因素,对于提高大学生的博弈决策和社会适应能力提供教育指导;其二,为大学生日常生活中的真实议价决策提供有意义的参考;其三,对于大学生的诚信教育有间接教育意义。
延醒芯炕毓信任的概念尽管社会心理学家、经济学家对信任的定义做了大量的研究工作,但仍旧没有一个简明的而且普遍被接受的关于信任的定义。其原因是不同领域的研究者对