文档介绍：陕西师范大学
硕士学位论文
张载性命论研究
姓名:范新兰
申请学位级别:硕士
专业:中国哲学
指导教师:林乐昌
20070401
张载性命论研究摘要性命论是张载天人哲学的出发点和重要组成部分,也是其天道之学的延伸和道德工夫论的落实。本文试图以:性一性命之理一“理命”和“气命”的划分—性与命之关系一实现“正命”或“理命”的方法、步骤:从“尽性”到“至命”一结论:“成性”与“至命”的思路脉络对张载性命论展开论述,从而将散第二部分是全文的主体。本章对张载命论的哲理基础一“义命合一存乎理”范新兰见于一些相关论著中的张载命论及其与性论的关系作一系统梳理。除引言和结语外,本文分为三个部分。第一部分,概述了张载性论和人性论思想。首先,张载论性是基于天道的,性是天人贯通的中介和基础。张载把涵气之太虚作为宇宙万物的最高本体范畴,以气作为太虚存在的载体,太虚即气的天道观是张载人性理论的基础。其次,张载将性从内在结构层次上区分为天地之性和气质之性。二者既有区别,又不可分割。天地之性根源于太虚本体,是纯善无恶的;气质之性则根源于气,是气禀的不同在个体身上的差异,是善恶混杂、可以变化的,性只能合两而言之。天地之性和气质之性并非是平等对列的,有着不同的地位,天地之性才是本原。凡物均有其性,由通蔽开塞区分人物之别,由蔽有厚薄区分人的智愚之别。最后,张载特别强调为学工夫在成性过程中的重要性,通过“变化气质”、“知礼成性”等道德实践工夫,实现天地之性在个体生命中的呈现,从而达到成人成圣的境界。的命题进行了解读。通过对“义”、“命”、“理”范畴的分析得出结论:此命题所谓“理”是“性命之理”,这是张载命论的哲理根据。在关乎个人命运的问题上,张载着重区分了人的命运中可以控制和不可以控制两种情况:有一种命是可控的,就是说是“求”而能“得”的;还有一种命则是不可控的,是“求”而不能“得”的。在张载看来,“求”而能“得”之命,是根源于天的道德性命,这是张载命论关注的重点所在。张载对命“求”而能“得”的思想实质是:以“德”胜“气”。本章还分析了张载的命兼“理”、“气”及“命”、“遇”有别的观点和性命关系。在生死观上,张载则认为生死的本质是气之聚散,人应追求道德性命的永恒。第三部分,论述了实现道德性命的方法:“穷理尽性,然后至于命”。张载所谓“穷理”并非仅指物理,而且也包括人类社会之理。穷理过程从“尽己之性”开始。心能尽性,心的能动作用包括见闻之知和德性所知,人们应在见闻之知的基础上充分发挥德性所知,通过虚心、大心、立心的途径充分发挥人的天地之性。
关键词:张载性命论义命合一存乎理穷理尽性是自明诚,尽性穷理是自诚明,诚明互补,相辅相成,才能达到天人合一和成圣的最高境界。对“穷理”、“尽性”和“至于命”三者的关系,张载则认为“穷理尽性以至于命”是一个逐渐修持的过程,“穷理”、“尽性、”“至命”必须分三步走,有着先后次序,这与二程在此问题上坚持“同时论”是有区别的。最后,对全文作了总结:“成性”与“至命”。穷理尽性
甌甌疭:’【‘‘—獃—’’。:甇猯瑃:瓵,.瑆瑆..琺甌,.,,/
.,甀瓽,,,瓻甌甀疭篊·····ぁ·
日期:圭顃学位论文独创性声明学位论文使用授权声明本人声明所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除文中已经注明引用的内容外,论文中不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得陕西师范大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明并表示谢意。作者签名:本人同意研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属陕西师范大学。本人保证毕业离校后,发表本论文或使用本论文成果时署名单位仍为陕西师范大学。学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其它指定机构送交论文的电子版和纸质版;有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆、院系资料室被查阅;有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索;有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。
引言奠基者之一,性命论也是张载暌还天人哲学的重要组成性命问题一直是我国传统哲学所探讨的中心问题之一,从先秦到隋唐,各个不同历史时期,不同学术派别的思想家都很注重性命之学的探讨,至宋代更是如此。在中国哲学史上,宋儒的性命论是我国言命理论的新形态。魑K蚊骼硌У部分。张载基于“自立说以明性”难跏姑谌寮姨斓缆鄣幕∩希岢隽著名的“天地之性”和“气质之性”的理论。不仅如此,张载还是宋儒中“善言命”的代表,在《张载集》中,论及“命”约有啻Γ未鄄碌摹渡凼闻见录》卷十五也有记载:“子厚旁氐淖知医,亦喜谈命”,。明代学者杨慎也称“张横渠喜论命”,园而且,命论历来