文档介绍：摘要近年来,企业改制,尤其是国有企业的改制备受政府和社会各界的关注,如何完善我国的公司治理机制,建立现代企业改制,成功实现企业改制成为经济学界和法学界相研究的课题。在企业所有者与经营者分离的现代公司中,股东并不直接经营或控制公司,行使公司经营职权的是董事会,其行为对股东和公司的合法权益有着直接而重要的影响。为保护股东和公司利益,各国立法无不在公司的治理结构中设置监督机制,归结起来主要有两种模式:一是以英美为代表的一元制模式,没有监事会机构的设置;二是以德日为代表的二元制模式, 设置监事会作为专门的监督机构。我国现行立法秉承了大陆法系的传统,采取的是二元制结构的公司治理模式,即在公司内部设置监事会这一专司监督的法定监察机构。然而,在现实生活中,由于思想观念、经济体制和制度设计等因素的影响,我国监事会制度存在诸多问题,监事会并未在公司治理中发挥应有的监督作用,监督者不独立,监事难“监事”,甚至产生监事会虚化现象。由于监事会制度的失效,我国引入了独立董事制度, 形成了独立董事和监事会并存的格局,从而引发了两种制度的碰撞和冲突。为了解决上述问题,文章在对国外几种典型的公司内部监督制度进行比较考察的基础上,分析了我国公司监事会制度的现状及成因,并对完善我国公司监事会制度提出了一些合理的立法建议,以期能对我国公司治理结构的优化有所裨益。在论述过程中,文章采用了多种研究方法,例如历史分析法、比较分析法、分析实证法等方法。关键词:监事会,监事,独立董事中南大学硕士学位论文 ABSTRA(jr ABSTRACT In recent years,the government andthesociety paidgreat attention to therestructuring ofenterprises,especially that ofstate—ownedenterprises; atthesame time,it isthehot topic for theeducational circles of economy andlawtoresearchthathow toimprove China corporations’ governance mechanism,set upmodem enterprise system and eed to enterprise totheseparation oftheownership and the right ofoperation,in panies the shareholders do notdirectly operate orcontrol is theboard ofdirectors thatpossesses theright ofoperation,and itsbehaviors bringanimportant effect on the legitimate interests ofthe shareholders and pany order toprotect theinterestsof theshareholders pany,nearly every country establishes supervisor system pany are two modes istheunitary mode which does not havean other is thebinarymode which setsthe board ofsupervisors as aspecial lawinherts thetraditionofcontinental lawandconsequently adopts thebinary mode. However,in reality,boards ofsupervisors panies have alotofproblems because oftheideologicalconcept,the economic system andthedesign board ofsupervisors does notplay aproper roleinsupervising andtherefore even makes it useless. n !堕查兰夔主堂竺堡苎垒墅旦塑 To solve theproblems,this paper anal