文档介绍：《汶川、台湾建筑震害启示——改进规范的几点建议》

主持人:大家上午好,今天的大会现在开始,现在给大家介绍一下国内知名的专家,是我们傅学怡教授,大家欢迎,他演讲的题目是《汶川、台湾建筑震害启示——改进规范的几点建议》,大家欢迎。
    傅学怡:非常高兴大家来参加这个会议,我在这里先将大家关注的一些问题做一些的介绍。现在有很多东西,都是在实际中这些年我们所碰到的问题。有一些都在我们的一些的报告会里面已经体现了。大家可以看到,我想讲的第一个问题是我的一些防震的方法思考:
    一是小震不坏,中震可修,大震不倒的思考。大震不倒这最后的四个字是需要思考的,房屋坚固的重要性是我们必须重视的。地震的基本烈度的基础上,如何贯彻这些防震里面,我们要做到大震不倒。不倒、不倒摇摇欲坠也是不倒,但是这个是不行的。我建议就是要按照房屋的重要性把大震不倒提高到第一步,我想用一个大震不倒来要求我们自己,特别是我们的学校、医院、体育、公共的房屋等等,都要做到这一点。如果我们的费尽了心血学了房子,地震来了以后,倒是没的倒,但是已经不能住了,我觉得的像这样的问题,我们要十分重视的。从美国的一些先进国家来看,他们把学校医院等公共房屋作为一些避难所。他们是把这些地方的房屋建筑的非常坚固的。
    我们要用大震不倒的性能要求我们,要求大震后继续使用。我们的通信电力等等一些的生命线的通畅。我们每天晚上看电视看的非常悲伤,所以我们的要把我们的工作做好。我们所说的大震不倒地是基本烈度的大大震不倒。
    下面我想从几个房屋设计性能、标准的整体宏观的方面讲看法。
    我是2002年去台湾,正好是台湾921地震发生一段时间。他们保留了一些的地震的现场,有的是台湾的杂志的图片,有的是在现场拍的一个照片,他们理论的东西和针对性的东西是很完整的。他都是本着地震的现场的真实性,他们的都是针对地震来反映的,非常明确的。地震破坏的同时,很难找到没有破损的地方。这是一个的台湾的道教房屋,他的道教的房屋柱子全部都坏了,梁没有裂缝,我们要在实验室做这样的实验是做不出来的。因为这里是很重要保护的,为什么这个柱子断成这个样子呢?我从台湾回来以后写了一个的文章,叫《台湾震害启示》发现里面的问题,原因是存在人们对它的认识是不足的。
    汶川地震也是这样的,最印象深得感觉就是房屋的倒塌,这是汶川地震、台湾地震的一个相同的地方。这是我们搞建设建房屋是我们的共性,我们要有对策,不能让它们这样倒下去。这个图片大家看一下,这个它们的上面是基本上没有破坏,但是它们的下面都被破坏了。它们是柱子坏了,基本上不是梁坏,都是柱子损坏的。柱子坏了,一般是两头坏,这个也是这样的,也是典型的柱子破坏的情况。这个也是柱子破坏。
    这张照片是在北京的一个照片,它的无柱子的顶部以后坏了,它的框架已经坏了,梁在这样已经出现的一些的破坏。那么,像这样的一种形态,在我们的民用建筑几乎没有,这个柱子和梁基本都坏了。因为99% 的照片都是柱子坏了。为什么是这样的?我们的今后的设计应该怎么设计,为什么会形成墙良好的现象?2005年的时候我做了一个的动力实验,把我们的一些的研究的成果把他们通过实验来显示。墙梁有三方面的原因:
    一,楼盖钢度贡献——增大地震作用
    二楼盖卸荷作为——减轻无框架架梁负担
    三