1 / 24
文档名称:

2021年捕后变更强制措施现状调研报告.docx

格式:docx   大小:25KB   页数:24页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

2021年捕后变更强制措施现状调研报告.docx

上传人:cby201601 2022/6/12 文件大小:25 KB

下载得到文件列表

2021年捕后变更强制措施现状调研报告.docx

文档介绍

文档介绍:XXXX 年捕后变更强制措施现状调研报告 (可编辑 )
捕后变更强制措施现状调研报告在我国刑事强制措施体系中逮
捕是最为严厉的一种强制措施。
相对于只是限制人身自由的拘传、 取保候审、 监视居住而言逮捕
以羁押的方式剥夺了犯罪嫌疑人捕必要 ”即必须在同时具备证据条 件、罪责条件和社会危险性条件的情况下才能采取逮捕措施而取保候 审、监视居住的适用根据《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》、
《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定基本上符合下列条件之一 即可:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的(二)可能 判处有期徒刑以上刑罚采取取保候审不致发生社会危险性的 (三)应
当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人如果患有严重疾病或者是怀孕、 哺乳自 己婴儿的妇女(四)犯罪嫌疑人被羁押的案件不能在法定期限内办结 需要继续查证、审理的(因本文研究的是捕后至诉前变更强制措施的 情况故不批捕、不起诉后变更为取保候审等情况不在此论)。
根据《刑事诉讼法》第条规定: 人民法院、人民检察院和公安 机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制的不当的应当及时撤销 或者变更工
由此可见捕后变更强制措施分为两种情况:一种是认为原逮捕决 定不当即证据条件、罪责条件和社会危险性条件至少有一种条件缺失 具体而言包括:(一)案件的证据情况发生重大变化达不到逮捕的证 据要求(二)对犯罪嫌疑人面临的刑罚预期是管制、拘役或者独立适 用附加刑(三)对犯罪嫌疑人不采取逮捕措施不再认为会发生社会危 险性。
而另外一种情况则是在肯定逮捕措施正确性的前提下发现或出 现了影响羁押的特别情况这又包括两种情形一是不适于羁押的身体 情况即已经逮捕的犯罪嫌疑人在捕后发现患有严重疾病或者是正在 怀孕、哺乳自己婴儿的妇女一是侦查羁押期限届满案件仍未办结需继 续办理的。
严格地来说捕后变更强制措施的法定条件只有上述五种条件。
以其他理由进行变更都是违法变更。
从本次调查来看因证据发生变化而变更的仅人占变更总数的以 不致发生社会危险性为理由变更人占变更强制措施数的以可能判处 管制为理由变更人占变更总数的因病或怀孕而变更的人占变更总数 的因侦查羁押期限届满而变更的人占变更强制措施数的。
由此可见形式上符合法定条件的变更仅占变更总数的另外的均 属违法变更。
在不具备法定的变更条件而进行的变更中变更的理由五花八门 主要有以下几种:()、犯罪嫌疑人投案。
经过调查发现把投案作为变更逮捕措施的理由已经成为办案单 位促成捕后在逃的犯罪嫌疑人归案的手段。
侦查机关通过保证犯罪嫌疑人归案后不进行羁押的承诺与犯罪 嫌疑人或者其亲属进行诉讼交易达到提高逮捕执行率的目的。
在以投案自首为理由变更的名犯罪嫌疑人中有人是属于在在逃 的犯罪嫌疑人归案后、逮捕执行的当天就变更为取保候审或监视居住 的情况通常是刚办完逮捕手续又接着办取保候审或监视居住手续个
别办案单位甚至事先就准备好了保候审或监视居住材料等待犯罪嫌
疑人到案签字。
在这种情况下很多批捕在逃后又投案的犯罪嫌疑人甚至连看守
所都没进去过。
() 、犯罪嫌疑人认罪态度好、能积极退赃。
这种情况集中体现在检察机关的自侦案件中。
在以此理由变更逮捕措施的人中有人是自侦案件的犯罪嫌疑人
还有人涉嫌的罪名是贷款诈骗罪。
这反映出在此类案件中逮捕措施更多是给犯罪嫌疑人施加压力、
突破案件、挽回经济损失的手段。
() 、犯罪嫌疑人能协助破案此种情况下侦查机关往往以让被捕
的犯罪嫌疑人协助抓捕在逃的同案犯、 深挖案件线索为由变更逮捕措
施。
到底是否需要对犯罪嫌疑人解除羁押才能追逃或破案完全在于
办案单位的主观认识。
如周某某故意伤害一案此案并非普通的故意伤害案件而是由另
外一起有涉恶性质的赌博案件引发的报复伤害案件。
该案中周某某的一个朋友在赌场中与他人发生纠纷而被殴打。
周某某知道后邀集其另一个朋友进行报复致人轻伤。
侦查机关在报捕时一再说明该案与恶势力犯罪有关联要求检察
机关支持办案从严打击。
周某某于 ** 年月日被批准逮捕但其邀集的朋友则未归案。
** 年月日侦查机关却以帮助抓捕同案犯为由对周某某取保候审。
而根据案情该同案犯的姓名、 住址等个人情况都很清楚不是非周
某某协助不能破案。
检察机关在了解到这件不当变更逮捕措施的事实后认为变更不
当又重新逮捕了周某某。
后周某某被法院判处有期徒刑三年。
此外还存在简单以 “符合取保候审条件 ”为理由变更的至于符合
取保候审条件的何种情况则不得而知更有不注明任何理由就变更逮
捕措施的这种不说明理由就变更逮捕措施的做法表现出行为极大的
随意性。
值得注意的是一些形式上符合法定条件的变更从具体案情和变
更的过程来看也是相当随意的。