文档介绍：≯≮旃,誓澎耄痣⒓荩榈炷桕ǎ诜桑ⅲ甲穸唷ú罚。,。;·ń恰篺释理论研究.,,鯥~。●,
甪,。.≯,;
乏咿絮⋯⋯:卸挚日期:刀,年参月多日戳轹俨海南大学学位论文原创性声明和使用授权说明日期:伽训学位论文版权使用授权说明原创性声明夕渚夕所早交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究:作所取得的成果。除文中已经注明引川的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写本卢明的法律结果由本人承担。本人完全了解海南大学关于收集、保存、使刚学位论文的规定,即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被奄阅和借阅。本人授权海南人学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫保密论文在解密后遵守此规定。文提交“咝QШ温畚娜氖菘狻敝腥姆⒉迹⒖砂础罢鲁獭敝泄娑ㄏ硎芟喙险巨本人郑重卢明:过的作品或成果。对本文的研究做山重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。描等复制手段保存和汇编本学位论文。本人在导师指导下完成的论文成果,知识产权艉南人学。导师签名:日本人已经认真阅读“咝Q宦畚娜氖菘夥⒉颊鲁獭保饨ū救说难宦导师日期文期/./
—————瘛鯥
内容摘要析实证主义法学的丌创者。年,哈特发表该书被视作是新分析实证主义法学产生的标志。斯丁的“法律命令说”,成功地引入同常语言哲学,从一个全新的角度对法律的“概念胁龊褪崂恚⒘斯厥降姆规则体系。本文在此基础上引入了语言学理论,从语言‘表达的局限性进一步阐述哈特司法解释理论的渊源。基于语言本身固有的模糊性,法律规则具有“丌放结构”,即规则都有模糊的边缘,由此导致了提供法律标准的承认规则的不确定性。司法理论中,对于规则确定性的问题,分为形式主义法学和规则怀疑论两种不同的理论,哈特批判了形式主义法学和规则怀疑论,并且针对这两种理论,分别提出了“空缺结构搿昂诵牡卮钡母拍睿隽俗约旱乃痉ń馐屠砺邸9氐司法解释理论激发了不同哲学背景的法律理论之间的论战,其中最有力的挑战者就是德沃金。德沃盒作为新时期的自然法学派的领军人物,对哈特的理论进行了批判,哈特在回应德沃盒的同时丰富完善了他的司法解释理论,并对西方法学产生了广泛的影响。我国对哈特思想的研究起步得比较晚,目前国内对哈特思想的研究主要集中在“法律规则既云渌痉ń馐屠砺鄣难芯靠晌椒锩虢牵虼本文选取哈特思想中的司法解释理论,从其渊源、内容及对西方法学的影响三方面进行论证,以期能对哈特司法解释理论的研究尽一份绵薄之力。在我国的法治建设中,法律的确定性是基础,它要求法律语言必须精确严密,由于法律实践的复杂,法律语言的模糊性难以避免。研究哈特的司法解释理论,对实现法律语言的精确性,捍卫法律的确定性有一定的启示意义。关键词:法律规则开放结构法律语言,年一年司法解释承认规则
.產.:,.甦盿””甀’甴,”琣甴..”.’,.,.眘
■■■■■ⅰ
内容摘要..。..........⋯..........⋯⋯.........引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、哈特司法解释理论对西方法学的影响..⋯⋯⋯...四、哈特司法解释理论对我国法治建设的启示⋯⋯⋯.结语.........⋯..⋯..⋯...⋯....⋯⋯.....参考文献.............⋯..⋯...⋯..............一、哈特司法解释理论的渊源........................二、哈特司法解释理论的内容........................对形式主义法学的批判——提出“空缺结构对规则怀疑主义的批判——提出“核心地带记⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..录后目批判奥斯丁的法律命令说⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..日常语言分析哲学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯语言学理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯法律规则体系的的开放性结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯承认规则的不确定性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯哈特与德沃金关于法律解释理论的论战⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯挛纸鸬呐校杭岢衷蚵邸囟缘挛纸鹋械幕赜Α壅绞呛笙执ㄑХ⒚鹊钠趸将语言分析哲学引入法理学⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.甀
觥觥觥