文档介绍：财富的创造和财富的增长总是激动人心的,但理解发展的道
路却是漫长的。发展令人神往,经济学、社会学和政治学等正在
不同的层次上试图解释和指导发展。在经济学的内部,对发展的
理解和努力也是色彩缤纷的。在发展经济学思想中,尤其是在追
赶理论研究中,新熊彼特学派对发展的理解和研究角度是独树一
帜的。
熊彼特是世纪中一位非常重要的分析技术进化和制度演
变的学者。新熊彼特主义继承和发展了熊彼特的思想和研究成
果,新熊彼特主义的研究主要分为:进化性技术创新理论(
、技术学习论(
) 和新熊彼特主义长期波动理论(
) 等。新熊彼特主义中的技术学习论(
)(
,对于发展中国家的追赶问题研究,是富有成
效的。在生产率增长研究作为社会进步和经济发展的标志性研究
的同时,从新熊彼特主义的角度探讨经济或产业的追赶过程仍然
是十分必要的。因为新熊彼特主义框架下的技术学习研究尤其是
对学习过程的考察,实际是打开追赶过程核心生产率增长这
一“黑箱”的工具(谢伟, ,它不但有利于我们理解追赶
过程的核心生产率增长是如何实现的,而且有助于我们了解
影响生产率增长的关键变量。
本书的研究主要基于以下三点:
新熊彼特主义对发展中国家的研究主要体现在
、( 、( )和( )等
的著作中,其研究特点是采用自然史研究方法(谢伟,
摒弃了部分外在因素对变量关系寻找的制约,将技术能力而不是
生产率,视为组织、团体和社会发展程度的指标(
。本书遵守这一传统并且采用了谢伟( 关于技术能
力的定义。
波特( )认为,产业层次的研究对于理解竞
争优势是十分必要的。基于这一理念,本书根据新熊彼特主义关
于发展中国家追赶问题的研究框架,重点分析了中国彩电和轿车
两个产业的追赶过程。
新熊彼特主义的经济学家认为,维持一个国家技术能力
的持续增长,提高一个国家的技术学习能力,是追赶国家经济发
展的必要条件,并且对实现经济的成功追赶起决定性的作用,因
此他们将研究追赶国家经济发展问题缩小为“如何促进追赶国家
的技术能力发展”。这是新熊彼特主义对发展问题研究的一个重
要贡献,同时也是它与其它主流经济学派意见分歧的关键。
本书在新熊彼特主义框架下,重点分析了中国彩电和轿车工
业的追赶过程,并显现了价格战在追赶过程中的作用。因此作者
将本书命名为“追赶和价格战”。
模型作为一种理论模式,是理解发达国家企业竞争的
重要根据之一。新熊彼特学派对于发展中国家追赶问题的研究主
要体现在技术学习理论研究中。本书第一章将主要讨论三个问
题:第一节简单介绍了模型;第二节综述了关于追赶问题
的新熊彼特主义的研究成果;第三节交待了本书所要研究的
问题。
第一节模型
一、模型的中心内容
模型的核心
模型是以其模型提出者姓氏的第一个字母命名的,如
图所示。美国麻省理工学院斯隆管理学院的两位学者阿伯
纳西和阿特巴克( )于
世纪年代提出了模型,其后该模型得到了极为广泛的
应用。
资料来源: )
图模型核心思想的图形表示
模型认为,产品创新和工艺创新的关系如图所
示。初期,重要产品变化的速率高,但随着重要工艺创新率的提
高,重要产品变化率会递减。当以大批量生产为标志的产品标准
化生产成熟时,产品和工艺创新从本质上而言都会是增量的。主
导设计的出现是导致产品和工艺创新率方向性变化的关节点。
模型的理论来源
模型的直接来源是生命周期模型,生命周期模型是对
生命现象的一个生物学意义上的比喻,因而在研究方法论中,我
们经常称生命周期模型为“自然主义模型”。生命周期模型作为
自然主义模型之一,存在的假设前提是,产品、技术和产业发展
过程中,存在着一个可以观察的轨道,并且这一轨道对应于生命
现象的诞生、成长和死亡。
模型是生命周期概念在创新研究领域的应用。自
世纪末期以来,生命周期模型在不同学科领域内得到了不同程度
的扩展,出现了很多新版本, 模型仅是其中之一(
)。
产业动力学领域的生命周期模型。世纪年代,库
兹列兹运用生命周期模式分析了产业发展问题。
市场学领域的生命周期模型。世纪年代,市场学
领域首次运用了生命周期概念。但到了世纪年代后,对于
生命周期概念的热情,在市场学研究领域开始消退。
国际贸易领域的生命周期模型。年,费农将生命
周期概念运用到了产品贸易和跨国公司的生产地点决策分析中。
)企业理论领域的生命周期模型。当生命周期概念被用到
企业历史解释时,显然这是一种自然论的解释,带有很强的生物
进化的比喻意