文档介绍：第4课 明清君主专制的加强
一、明:废宰相,设内阁
1、地方:废行省,设三司。
1376年
布政司行政
都指挥司军政
按察司监察、司法
结果
2、中央:废中书省和丞相,权分六部
2、中央:废中书省和丞相,权分六部
读史料:自秦始皇置丞相,不旋踵而亡。汉、宋因之,虽有贤相,然其间多有小人专权乱政。我朝罢相……
——《明史纪事本末》
请问:为何“我朝罢相”?
①丞相胡惟庸骄恣擅权
(1)原因:
(2)、历行了一千多年的宰相制度到底该不该废除?
影响:
利——君主专制进一步加强,防止了权臣乱政,巩固了统治。
弊——易造成皇权过分集中;也易造成太监乱政; 政务繁忙,皇帝力不从心。
②元朝丞相权势过重,以致皇权不稳
③相权过大,威胁皇权
(历史原因)
(直接原因)
(根本原因)
挑战
处死
胡惟庸
明成祖:参与机务
——正式确立
明太祖:侍从顾问
——奠定基础
明宣宗:票拟权
——发展
明神宗:内阁首辅(张居正侵夺六部职权)
——全盛
2、内阁的出现
(3)内阁的性质特点:
①明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供顾问的内侍机构;
②阁臣的升降由皇帝决定,职权的大小依皇帝旨意而定;
③票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。
阅读史料和课本第18页第一段大字:
万历四十年内阁首辅叶向高曾说: “我朝阁臣,只备论思顾问,原非宰相!”
——《神宗实录》卷
思考:明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗?
内阁首辅==宰相
?
思考探究
宰相
内阁首辅
权力来源
地位
行使权利的方式
对皇权影响
结论:内阁首辅不同于宰相,
不能对皇权起到制约作用。
探究思路
宰相制度赋予
皇帝个人信任
法定的中央一级的行政与决策机构
备皇帝咨询的内侍机构
有一定的决策权
有票拟权,但需批红,需皇帝审定
制约皇权
君主专制强化
的产物
二、清朝:君主专制的巅峰时代
清朝作为少数民族建立的政权,
君主专制发展到顶峰,
经历了怎样的过程?