文档介绍：湖南大学
硕士学位论文
中西“厌讼”与“好讼”文化实证研究
姓名:杨哲媛
申请学位级别:硕士
专业:法学理论
指导教师:高中
20080501
摘要古代也曾出现过“好讼纭J抵た疾煳鞣剿咚衔幕难萁獭!4印氨匾通过回溯历史,从价值追求到制度设置再到民众现实选择的路径对中国传统诉讼文化所进行的实证分析充分表明,正是对于“无讼’’的终极理想追求造就了官方运用各种制度设置制约诉讼的“息讼’’态度,从而出现了中国古代民众“厌讼囊话阆质笛≡瘛H欢獠⒉淮硎率档娜ú浚抵に夭囊嗨得髦泄的恶’’到“诉讼爆炸ü游幕蛩亍⒂呗鄣枷颉⒅贫壬柚萌龇矫娼舛“诉讼爆炸澈蟮南质翟颍⑾帧昂盟并不必然是西方社会自认为值得追求的良药,其后果也许会成为影响社会和谐与发展的累赘。透过中西与诉讼文化相关的各种社会现象,探讨影响诉讼率的四大基本因素,即社会经济发展状态、民众认知水平、司法公信力与执行力以及诉讼成本。由此可知,诉讼率只是一个价值无涉的指标,能在一定程度上反映问题,却不能成为一根衡量“好讼颉把崴稀谋瓿摺R桓錾缁崾欠癯氏殖觥昂盟稀被颉把讼”倾向,涉及到该社会历史文化传统、社会成员的价值取向、国家和社会权力资源的配置、司法运行状态等多个层面的复杂社会问题。在追求和谐的社会大背景下,将守法、护法、和谐三大要素予以观念和行动上的整合,有利于正确的诉讼文化的形成,唤起人们的法治信仰和权利意识,促进司法制度的完善,弘扬社关键词:纠纷解决机制;诉讼文化;守法;护法;和谐会公平与正义。中西“厌讼”与“好讼”文化实证研究Ⅱ
作者繇扣娠眺炒缉厂月沙日⒈C芸冢凇!D杲饷芎笫视帽臼谌ㄊ椤日现严瓿г禄θ湖南大学学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书日期:弘讨年隆奕本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于⒉槐C荇纭朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉皏’’作者签名:导师签名:
第绪论选题背景及其意义民众是否愿意采取诉讼手段解决纠纷主要取决于认知与机制两个方面的因素。其一是社会认知的状态,即社会公众对诉讼的评价,政府是否鼓励大众积极例如,社会对诉讼强烈否定的价值取向,可能大大增加诉讼的道德成本,降低人们对诉讼的心理倾向,从而抑制诉讼的增长,反之亦然。同时社会认知的状态也影响着每个普通民众对诉讼的看法,而每个民众的诉讼文化正是决定是否提出诉讼的关键所在。任何一个社会主体诉讼文化的形成与其受教育程度或者说与其法律的知识的多与寡有关,同时这也是其现实生活实践经验积累的体现。社会生活的普遍和动态的联系性特质决定了“社会认知搿盎的相互影响性。社会认知的获得有赖于机制的保障,社会认知也不断推动、促进着机制的完善;机制同时又在一定程度上制约着社会认知水平。简而言之,拥有完善的司法制度的国度一定会有切合时代发展的诉讼文化,而在正确的诉讼文化下一定会催生正确的诉讼文化,树立了正确的诉讼文化的社会一定会逐步催生出完善的司法系统。从当前我国的基本国情来看,正确的诉讼文化的形成对于构建法治型的社《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干主要问题的决定》指出:“完善法律制度,夯实社会和谐的法治基础。维护社会主义法制的统一和尊严,树立社会主义法制权威。坚持公民在法律面前一律平等,尊重和保障人权,依法保证公民权利和自由。’’这种社会主义和谐社会理念和实践不同于以往的“理想国ⅰ拔谕邪,而是把“以人为本’’作为核心价值理念,以民主与法治为两大制度作为基石的社会。法治社会并非“好讼”的社会,也绝非一个“厌讼纳缁帷7伞⒎ㄖ斡肷缁岷托车墓叵担局噬鲜欠ㄓ秩序的关系,法律本身意味着规范和秩序,以建立、维护和发展法治秩序为宗旨。因此,法治意味着对权利逦作出界定、保护和制约;意味着守法和依法办事,意味着对动乱、混乱、不稳定、战争、暴力以及大规模群众运动的否定。在这个意义上,法治与统一、稳定、协调与和谐本质上不可分离。然而,“和谐旧碛质嵌苑ㄖ沃刃虻囊恢种实墓娑ê兔枋觯浠疽G笫牵汗接胝义,有序和高效,共存与发展,并意味着协调的能力——能有效解决其内部发生的纠纷、矛盾和冲突,使其不致演化成大规模的动乱、不致频繁激化,不会危及进社会发展的机会,但是必须通过合理的机制使纠纷与冲突不致冲破法制的堤参与诉讼过程。社会认知状况是决定社会成员是