文档介绍：第!( 卷第& 期 RSTU 012-!(3)41-&
!""/ 年& 月"#$%&’(!#)!*$&+,&- )567-8!""/
!,-./0123456789:;
<956=>&?***@A
邱国红
! 北京工商大学外语系#北京&"""*+"
B C3中国诗歌的传统题材)& 意象叠加’的艺术境界)& 缘情说’的诗学理念)& 兴’的创作手法)& 哲理入诗’的
审美范式#甚至中国传统哲学的理论观点和汉诗的句式结构#在二十世纪几代美国诗人的创作中都得到了程度不同的体
现$ 对美国诗歌创作实践产生了整体性影响$
DEF3中国诗歌+美国诗歌+审美范式+文化间性
4GHIJ3,!"+-!!!!!!!!!!!!!!!!,KLMNO.!!!!!!!!!!!!!!!!!!,PQJ3&""($ (*(/! !""/" "&$ ""’($ "#
!!!!!!!!文化间性是文学间性的重要构成形态之一#也是比较种重要构成形态#体现了从属于两种不同文化的主体之间
文论的前沿性研究热点之一$ 本文拟从文化间性的视角出及其生成文本之间的对话关系$
发#通过对几个典型例证进行简明扼要的分析来揭示中国文化间性是一种隐型间性$ 它所涉及的层面不是语言
诗歌艺术风格对美国诗歌创作实践的整体性影响$ 的层面#而是更为深刻的)超越的层面#即一种文化的精神
* 世界对另一种文化的精神世界的影响$ 在文化间性的众多
文学为人们开启了一个感性而复杂的多维意义世界$ 研究课题中#中国诗歌艺术风格对美国诗歌创作实践的整
文学文本与意义的生成是文艺学研究的一个重要命题$ 以体性影响始终是一个令人颇感兴趣的研究对象$ 概括地
文本内部结构为研究对象的文本中心论则认为#作者在文说#中国诗学精神对现代美国诗歌创作的影响不仅体现在
本的生成过程中必然会对不同的文本进行参照甚至模仿# 某些个别的诗人身上# 而是体现在整体性的文学潮流之
作者的创作不是绝对的独创$ 法籍符号学家朱丽娅%克丽丝中$ 尽管中国文化和诗学的审美范式并不是美国现代诗歌
托娃把这种文本参照现象称为& 互文性’! "#$%&$%’$()*"$+# 的主流影响因素#但在几代美国诗人的文本中都能找到中
一译& 文本间性’" $ 这一理论提出后#文论研究的关注点国思想和诗学的影响确是不争的事实$
不再仅仅是作者与其作品间的关系# 而是转向了对文本的+
多学科分析#特别是不同文本之间的相互指涉$ 经过浪漫主义运动之后#英语诗歌以其体裁的丰富性
另一方面#德国哲学家胡塞尔提出了& 交互主体性’和形式的多样性而著称于世# 不仅有史诗和长篇叙事诗#
! "#$%&,(-.%/$"0"$+#一译& 主体间性’" 理论#俄苏学者巴赫而且还有十四行诗)抒情诗)自由诗)散文诗等$ 但是#英语
金提出了& 对话理论’#德国哲学家哈贝马斯提出& 交往诗歌的发展道路在 12 世纪初却面临着穷途末路的尴尬局
理论’$ 他们从不同的历史原因和学术角度将传统哲学的面*史诗和长篇叙事诗的功能已被小说所取代+典雅古朴)
& 主客关系’扭转为& 主体(对象主体’关系$ 人不再把自讲究韵律的十四行诗由于英语的发展和现代人的生活节
己简单地看作是世界的征服者#而是要与对象主体