文档介绍：:.
:如/炅嗽年岁月同本人郑重声明:所呈交的学位论文,是木人在导师的指导下,独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者:本人在导师指导下完成的论文及帽关的职务作品,知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅;本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行榆索,可以采用影印、缩印或者其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时,第一署名单位仍然为郑州人学。保密论文在解密后应遵守此规定。冢
摘要公平与正义的司法理念是古老而永恒的主题,从私力救济发展到依靠国家公权力来保障人类的各项权利是人类文明的巨大进步。司法裁判的理性路径如何实现,法官运用何种裁判方法针对具体案件做出判决,是司法裁判的重要论题。司法三段论作为我国当前法官裁判的主要方式,日益凸显出的其弊端,并日益受到来自理论界与实践界的质疑。本文通过五部分的论证试图找出我国司法裁判方法困境的出路。本文第一部分主要对本文的选题背景,研究的意义,研究的目的和研究方法进行简单的介绍。第二部分是对司法裁判的一般理论的概述。通过对司法、裁判、司法裁判概念的分析,对司法裁判过程的剖析,将司法裁判方法予以说明。第三部分是西方司法裁判方法模式的概述。在这一部分共区分了三种研究方法:逻辑的、修辞的、对话的。文章首先对三种方法内容进行了介绍,其次对三种方法在法学中的应用给予了评价。在修辞对话中主要针对传统司法三段论的由来与发展进行概述,指出司法三段论在运用中的不同。修辞对话中,通过对佩雷尔曼的新修辞学和哈贝马斯的论辩、理想言谈情境的引入对此概念展开。并指出这三种方法在法学领域中的应用。第四部分主要论述我国采用的司法裁判方法的现状以及存在的问题。第五部分是在以上四部分的基础上指出我国司法裁判方法改革的出路所在。关键词:司法裁判三段论修辞方法对话方法
,瑃琷,甌甀:瑀琣,,.篈
痉ú门蟹椒ǜ攀觥夜痉ú门蟹椒ㄓτ玫南肿醇按嬖诘奈侍猓逻辑方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..修辞方式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..对话方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...痉ú门械墓蹋悍煞⑾钟敕芍ちⅰ.痉ú⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...
夜痉ú门蟹椒ǖ墓菇ㄓ胪晟疲褐毓顾痉ㄈ温邸结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯.⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯·⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯··参考文献⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯.致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..⋯⋯⋯⋯⋯.个人简历及在学期间发表的论文⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯.传统演绎三段论方法的适用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.我国裁判模式的理论基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯我国司法裁判方法的现状及存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯司法裁判中价值判断因素的考量⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.ü倨氐魍P偷乃嘉绞健.üü‘士
引言研究的意义和目的选题背景公平与正义的司法理念是古老而永恒的主题,从私力救济到依靠国家公权力来保障人类的各项权利是人类文明的巨大进步。司法机关职司审判作为现代国家公权力救济的主要形式以此来实现法律的正义。这里所指的司法机关是指狭义的法官而言。在世人眼中,法官的地位受到尊崇,法官的形象给人留下神秘的印象。这种形象在很大地程度上是因为法律在适用的过程中的疑难性所决定的。法律适用的疑难性决定了不是什么样的人都可以都能够胜任法官的工作。一位称职的法官,必须是精通裁判方法的法官。法官裁判的方法是获取法律答案的桥梁,研究的法律问题越高深,需要解决的法律问题越疑难,此时法律方法的运用就显得越发的重要。运用裁判方法的娴熟程度,也是检验法律应用水平和法律素养的重要标尺。在法官适用案件时,时常会面对模糊不清、模棱两可的法律用语,纷繁复杂、难以抉择的法律冲突,为找到最为恰当的法律答案,法官最终都会需要通过裁判方法的运用而解决。司法三段论是我国当前法官裁判方法的主要模式。在这种裁判方法下,裁判被简化为两个问题,一个是法律规则的发现,另一个是案件事实的涵摄。理论上讲,只要秉持同一个法律规则,就应当能够确保相同的案件得到相同的处理,但是众所周知的是在法律实务当中却并不是这样