文档介绍：导论
永恒的探索:贯串三个千年的日本
“找寻亚洲找寻自
我”的“天路历程”〔共
篇〕
论日本对亚洲关系中的“主流”和“逆流”
纪念中日邦交正常化周年,分析
日本右派的“历史篡改”事件
一、两“纪念日”纪念哪一个?
今年月,有两个跟东亚历史及其国际关系史密切的纪念日:
一是“九一八事变”的周年,二是中日复交的周年。一个
是不好的纪念日,令人不愉快地记起日本军国主义者,并吞中国东
北,向华东、华中各地扩大侵略的事件;另一个则是好的纪念日,标
志着中日关系,在经历过多半个世纪的不正常状态后,正在揭开一
个新的篇章。
两个纪念日,纪念哪一个好呢?
答案是:两个都应该纪念的!
这里,牵涉到一些重要的问题:
一是,日本内部的发展,怎样决定着日本对外特别是日
朝、日中以及日本与东南亚的关系;
二是,东亚各地的内部发展特别是中国和朝鲜半岛的政
本文是作者于年月日下午,在香港浸会学院学生会所举办的有关日
本文部省“篡改历史”问题座谈会上的演讲稿,原题为《历史发展中的“历史篡改”事
件纪念“事变”和日中邦交正常化周年》,刊载于香港《华侨日报》年
月日第版。
治经济的兴衰逆变,提供一些什么因素,成为日本采取这样或那样
的亚太政策的外部条件;
三是,在亚太特别是东亚地区建立一个崭新的、互相尊
重、平等互惠的国际关系的问题。
二、日本对外关系史中的“逆流”
在日本对东亚的关系之中,是有一个长期的破坏和平、侵犯邻
国的历史的。
元代末年,倭寇开始侵犯中国沿海地区,明太祖曾于洪武二年
年)派人“诏谕其国,且诘以入寇之故”,“日本王良怀不奉
命”,即,置之不理“,复寇山东,转掠温、台、明州傍海民,遂寇福建
沿海郡”。综观有明一代,倭寇之患,是此起彼伏的,特别是嘉靖年
间,由于“滨海奸民,又往往勾之”“,以故贼帆所指,无不残破”。
万历二十年( 年),丰臣秀吉派遣大兵侵略朝鲜;企图从
半岛进入中国的东北,攻打中国。在他给朝鲜国王宣祖(李)的
信中,如此自夸“:⋯⋯目光所及,无不照临;壮年必八表闻仁风,四
海蒙夙名⋯⋯夫人生于世也,虽历长生,古来不满百年,焉郁郁久
居此乎?不屑国家之隔山海之远,一超直入大明国,易吾朝之风俗
于四百余州,施帝都政化于亿万斯年者⋯⋯”
中国人应朝鲜人的要求,派兵前往援助。这个战争,一打就是
七年多( 年)“。自倭乱朝鲜七载,丧师数十万,糜饷数
百万;中朝与属国(即,朝鲜王朝)迄无胜算;至关白(即秀吉)死而
祸始息”“;至关白死,兵祸始休;诸倭亦皆退守岛巢,东南稍有安
枕之日矣”。
①《明史日本列传》。
②《明史朝鲜列传》。
朝鲜人历史笔记《燃梨室记述》的评论是:
( 中国)征发浙、陕、湖、川、贵、云、缅南北兵,通二十
二万一千五百余人;往来诸将及任事人三百七十余员;粮
费约五百八十三万二千余两;交易米豆银三百万两;实用
本色粮米数十万斛;诸将赏金三千两;山东粮二十万斛。
因为战争爆发的年是干支“壬辰年”,所以朝鲜人称这次
战争为“壬辰倭乱”。
对于朝鲜人来说,这也是一次非常惨痛和耻辱的浩劫,《明
史朝鲜列传》说:
时朝鲜承平久,兵不习战国王李)又湎酒,弛备;
猝岛夷作乱,望风皆溃。
( 倭贼)所向披靡:此由升平日久,民不知兵故也。贼
兵不血刃、势如破竹;数十日间,已入京师,自古陷入国都
之易,未有如今日者。
因此,他们只能向“天朝(”中国)求救了;中国人亦以“你国素
称礼义之邦”“,贵国至诚、恭顺我天朝,特垂眷厚”,无条件地出兵
出粮,兵援“藩国”这是历史上第一次“朝鲜战争”,也是日本人
对东亚地区的第一次侵略行动。
明治维新之后出现的第二次侵略行动,至年月才告一
段落;综观这个时期日本军国主义者,所怀抱的野心和采取的扩张
主义行动,基本上,是丰臣秀吉未了的心愿,加以实现而已。
《明史朝鲜列传》。
《朝鲜王朝实录》卷廿六、廿七。
第二次世界大战以后,在“美式和平”架构之下,受到美国人的
广泛而又大力的扶植,日本不但很快从战争的废墟中重新建立起
来,而且,还在过去年里发展成一个“经济大”
进一步地从亚太地区消退时,出现了文部省“篡改历史”这样的事
件,不禁令人们关心起一些重大的问题来:
军国主义是否又死灰复燃了? 如果是,将是丰臣秀吉
以来“第三世代”的军国主义;
日本是否即将走上第三次对亚太地区发动侵略战争的道路?
除此之外,日本没有第二条路可走吗?
三、日本对外关系史中的“主流”
这里,还牵涉到