1 / 53
文档名称:

基于实物期权的能源投资项目决策方法.pdf

格式:pdf   页数:53
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于实物期权的能源投资项目决策方法.pdf

上传人:山吉 2014/2/19 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

基于实物期权的能源投资项目决策方法.pdf

文档介绍

文档介绍:西安科技大学
硕士学位论文
基于实物期权的能源投资项目决策方法
姓名:李婧林
申请学位级别:硕士
专业:管理科学与工程
指导教师:张金锁
2011
论文题目:基于实物期权的能源投资项目决策方法1
专业:管理科学与工程
硕士生:李婧林(签名)
指导老师:张金锁(签名)
摘要
随着能源需求的快速增长,能源投资规模也随之迅速发展。科学合理的能源投资决
策方法是确保经济可持续发展和规避能源投资风险的前提条件和保证。目前,贴现现金
流量法(DCF法)是能源投资决策中的主要方法。但是DCF方法的使用假设忽视了能源投
资项目的不确定性、“灵活性”以及不可逆性等特点,使得该方法不能科学地反映能源
投资项目的价值,进而导致决策者做出错误的决策。相比而言,实物期权法是评估项目
中不确定性、灵活性以和不可逆性的一个行之有效的方法。因此,本文以实物期权为思
想利用二叉树模型对能源投资项目进行分析研究,取得了以下研究成果:
(1)揭示了基于实物期权的能源投资项目价值形成机理。通过对能源投资项目决
策过程的研究,分析出能源投资项目的期权特性,并指出能源项目投资的决策过程实际
上是由延迟期权、扩张期权、停启期权等一系列实物期权构成的,得出评价能源投资项
目的灵活性价值实质上就是评价多种实物期权构成的复合期权价值的结论。
(2)建立了能源投资项目复合期权价值的计算方法。通过分析项目中所包含的各
种期权,利用二叉树法计算出各个实物期权单独发生时的期权价值,并按照相同类型不
可加,不同类型可加的复合期权定价准则,对于不可加的实物期权,通过专家评估和模
糊层次分析法得到各个期权的价值系数,之后将各个期权价值与其价值系数相乘,从而
建立了复合期权价值的计算方法。
(3)分别运用DCF法和本文建立的基于实物期权的二叉树评价方法对实例进行分
析,通过对计算结果的比较,得出实物期权法评价出的项目价值要明显高于DCF法计算
出的项目价值,该结论与理论吻合,表明论文所建立的实物期权二叉树模型具有一定的
实际意义。
关键词:实物期权;二叉树;能源投资
研究类型:应用研究型
1 本文受国家自然科学基金项目(编号: 70873094)的资助
Subject :Study on the Decision Model of Energy Investment Project
Based on Real Option
Specially :Management Science and Engineering
Name :Li Jinglin (Signature)
Instructor:Zhang Jinsuo (Signature)
ABSTRACT
Energy is a power of human activities and the foundation of the exist and development in
the modem social. With the rapid development of Chinese economy, the demand of energy
quantity increase fiercely, which makes the energy investment projects e the focus of
the public concern. In order to avoid the blind investment, reduce the investment risk and
enhance the investment's rationality, establishing a scientific method of energy investment
project is more and more eager and important. At present, traditional evaluation method
mainly by DCF method used mon. However, this kind of method doesn't consider
energy investment project's feature, uncertainty, irreversible, and flexibility, which leads to the
phenomenon that this method underestimates the project's value and people always make
incorrect decision. Cons