文档介绍：河南大学
硕士学位论文
反垄断法损害赔偿制度研究
姓名:田松景
申请学位级别:硕士
专业:经济法学
指导教师:娄丙录
20100401
中文摘要度在具体实施过程中只能依据民法中有关损害赔偿的规定。但由于两种法律制度导致反垄断法损害赔偿制度完全适用民法的规定在实践中不能发挥出其本身应有垄断法维护的是社会公共利益,一旦发生损害会对很多人造成不良后果,影响面本文主要针对上述问题对世界主要国家和地区的反垄断法损害赔偿制度各方损害的具体认定、违法行为的确定、主观过错,以及损害赔偿额的模式等。并对总结出反垄断法损害赔偿的独有特性,建议我国应引入惩罚性损害赔偿制度。惩罚性损害赔偿制度所具有的激励受害人提起诉讼以及威慑违法行为人的特点正好能弥补补偿性赔偿制度的缺陷与不足,值得为我国反垄断法损害赔偿制度所借鉴。并结合我国的现实国情提出我国应选择双倍损害赔偿的模式,试图为我国反垄断作为反垄断法责任制度的一部分,反垄断法损害赔偿制度对反垄断法的实施发挥着重要作用,然而由于我国相关法律制度不健全,使得反垄断法损害赔偿制在性质上存在根本差别,在立法目的、保护对象、构成要件等方面都有诸多不同,的作用,从而使该法律制度成为虚设。因为民法调整的是平等主体之间的法律关系,在发生损害时也必然注重双方的平等性,以补偿作为损害赔偿的原则。而反广,社会危害性大,因此事前防范重于事后补救,民法中的补偿性原则不能实现反垄断法“防患于未然哪康摹A硗猓夜绰⒍戏ㄋ鸷ε獬ゲ捎妹袷滤鸷ε偿中的补偿性赔偿原则,只赔偿与受害人所受损失同等金额的财产,但与此同时垄断行为与~般侵权行为相比独有的隐蔽性特征使受害人举证证明违法行为十分困难,补偿性损害赔偿不能弥补当事人所受全部损失及其诉讼费用等支出,使得反垄断法损害赔偿制度不能发挥威慑和惩罚违法者以及激励私人诉讼的功能,存在很大弊端与不足。面的基本内容进行了研究,包括反垄断法损害赔偿构成要件中的权利主体范围、反垄断法损害赔偿与一般民事损害赔偿进行比较研究,通过分析二者的不同之处,河南大学硕士掌位论文
第一部分:反垄断法损害赔偿制度概述。主要介绍了反垄断法损害赔偿制度的概念,与民法中的一般损害赔偿制度在立法目的、保护对象、构成要件等方面的区别,与民法中惩罚性赔偿制度的区别,以及反垄断法损害赔偿制度所具有的第二部分:对反垄断法损害赔偿制度的构成要件进行分析。主要从反垄断损第三部分:反垄断法损害赔偿额的比较分析。该部分内容主要介绍了目前世界上主要国家和地区反垄断法损害赔偿的三种模式,即绝对三倍损害赔偿制度、析比较,以期对我国反垄断法损害赔偿制度的完善提供参考与启示。反垄断法损害赔偿制度的不足,主要有三个方面:未对反垄断损害赔偿与民事损害赔偿进行区分;条文规定过于简单,可操作性较差;未规定反垄断损害赔偿额。反垄断法损害赔偿制度研究法损害赔偿制度的完善和具体实施提供一点参考意见。本文由四部分组成。补偿损失、威慑和遏制违法者、激励私人起诉的功能。害赔偿的权利主体范围、违反反垄断法的行为、损害的存在、违法行为与损害后果间的因果关系、主观过错几个方面进行分析,总结各个国家具体适用过程中的经验教训,以便为我所用。酌定三倍损害赔偿制度和单倍损害赔偿制度,并且逐一对三种模式的利弊进行分第四部分:我国反垄断法损害赔偿制度的不足与完善。本部分先提出了我国然后再针对问题提出相应的完善措施:明确反垄断法的目标,引入惩罚性赔偿机制;完善反垄断损害赔偿的构成要件;建立反垄断双倍损害赔偿制度。关键词:反垄断法;损害赔偿;制度;惩罚性
出埘’,瓸”甀,.·河南大学匐垦宦畚,瑃琯,瑃瓾甀瑃琲甌,琒,眕,琣,,
鲥,,瑂谢Ⅱ簆反垄膏—去损害赔偿制度研究瑂,篴甅琧琣篴.,,琤瑆琫琺,,瑃瑃—琩琫.—琲甈,甀...猻疭
;河南大学硕士掌位论文.:,籩籨;;:簄籨篴
.骞遗型。避学位申请冬’:学位论文作者’鍪名:,.迁避巍觥郏琷:鲲斓≯,R弧!ǎ耗≮,《澹海Γ摹耄葺关于学位论文独立完成和内容创新的声明毪~关于学位论文著作权使用授权书。,;;本人在导师的指导下独立完成的。对所研究的课题有新的见解。,∥’,‘;≯骸危弧羙¨卜:。、:≯鞠譬卑,小M鰆环本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明:所呈交的学位论文是文中特别加以说明、标注和致谢的地方外,论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学住或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。,籮,;≈飆、洹>弧皘:’唬瑋’.,。本人经河南大学审核批准授子硕士学位。作为学位论文的作者,本人完全了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文妁要求,即河南大学有权向国家图书馆、科研信息埂⑹菔占购捅拘M际