文档介绍：首都师范大学硕士学位论文从《晋书》看《世说新语》对史传文学的贡献研究生:中国古代文学魏晋南北朝隋唐五代指导教师:学科专业:学科方向:张晓明朱宝清副教授年分类号:单位代码:密级无学号■
中文摘要个别人物传记堪称优秀的史传文学作品。本文从这一角度出发,从《晋书》人物传记采用《世说新语》材料入手,对《世说新语》在史传文学发展过程中所起到的积极作用进行分第一章,综述《世说新语》研究的现状,尤其是《世说新语》与《晋书》关系之研究。种情况对《晋书》人物传记采用《世说新语》材料的状况进行详细的梳理和细致的分析,书·嵇康传》与《三国志·嵇康传》作为史传文学的得失及《世说新语》所起的作用;通唐修《晋书》大量取材《世说新语》中的材料,一直被后人重视并多持否定意见。批评者立论标准,主要是基于史料采集与史传编著的角度。然而从文学角度出发,《晋书》吸取了《世说新语》在人物形象塑造、人物个性化描写及人物品藻等方面的艺术特色,在记述人物方面表现出对《史记》、《汉书》等优秀史传文学作品写人叙事传统的继承和发扬,析和论述。第二章,对《晋书》采用《世说新语》的状况进行细致研究。在探讨《晋书》采用《世说新语》材料的主客观原因的基础上,按照“单独条目引用”和“个别传记集中引用”两并对所涉及到的《晋书》采用之时的得与失、对与错进行了一一辨正。第三章,分析史传文学视野下的《晋书》与《世说新语》之关系,分析《世说新语》在史传文学发展过程中所起的作用。通过对比《晋书·阮籍传》与《三国志·阮籍传》、《晋过《晋书·阮籍传》和《晋书·嵇康传》分析《世说新语》对史学的贡献;从人物形象塑造和语言艺术两个方面分析《世说新语》影响下的《晋书》所具有的史传文学的艺术特色。结语部分,主要通过以上的论述,得出本文的观点:《晋书》由于捃拾《世说新语》中的材料,在史传文学领域里取得了较高的成就,继承并发扬了史传文学的优良传统,尤其是个别人物传记可以和优秀史传文学作品相媲美。《世说新语》在此中起匾5淖关键词:《世说新语》《晋书》史传文学阮籍嵇康用。
蛳玣.’..,,,痲疭瓵琲甿瓸:,:.琧琣,
宙赵日蒯年多月,日首都师范大学学位论文原创性声明本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。本人完全了解首都师范大学有关保留、使用学位论文的规定,学校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版。有权将学位论文用于非赢利本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。学位论文作者签名:首都师范大学学位论文授权使用声明目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅。有权将学位论文的内容编入有关数据库进行检索。有权将学位论文的标题和摘要汇编出版。保密的学位论文在解密后适用本规定。
引言作为一部官修正史,名列“二十四史”之一的《晋书》,所写内容上起司马懿下至刘裕代替东晋,记载了东、西两晋的兴衰史,并运用“载记”的形式,叙述了割据政权“十宗下《修晋书诏》啃涞仁饭俜钰蕖督椤贰!督椤返谋嘧ɡ辈坏饺辏墒是毁大于誉,并未能得到“良史”的评价。最先对《晋书》给与批评的是唐代著名史学家为功,虽取悦于小人,终见嗤于君子矣被仄渲械摹盎食伦ā督贰贰保粗刚獠俊督椤贰作出了基本否定。五代所修《旧唐书》也持相同意见,并进一步将矛头指向了《晋书》的于全部收入。是直稗官之体,安得目日史传乎弊詈缶憾涎裕骸罢分校┐耸榧八之不废矣”。飧鼋崧凼导噬隙浴督椤酚枰匀娣穸āK淙焕炊浴督椤返钠兰垡嘤六国”的存亡事迹,但这部《晋书》的编撰却是唐代太宗朝的事。唐太宗贞观二十年,太于贞观二十二年A陌四,此时距东晋的灭亡已过去了将近二百三十年了。在此之前完成的晋史有二十种之多,唐初时候除沈约、郑忠、庾铣三家晋书亡佚外,其余均存在。《修晋书诏》提到了重修《晋书》的一个主要原因,那就是对诸家晋史的不满:“但十有八家,虽存及注,而才非良史,事亏实录。”然而这部《晋书》成书之后,所获评价却刘知几,他在《史通·采撰》中说:“晋世杂书,谅非一族,若《语林》、《世说》、《幽明录》、《搜神记》之徒,其所载或诙谐小辩,或神鬼怪物,其事非圣,扬雄所不观:其言乱神,宣尼所不语,皇朝新撰《晋史》,多采以为书;夫以干、邓之所粪除,王、虞之所糠枇,持为逸史,用补前传,此何异魏朝之撰《皇览》,梁世之修《遍略》,务多为美,聚博称之为“取悦于小人”,“见嗤于君子”,以一个史学家的眼光,就史料的取舍,对《晋书》论赞部分,其《房玄龄传》云:“然史官多是文咏之士,好采诡谬碎事,以广异闻;又所评论,竞为绮艳,不求笃实,由是颇为学者所讥。”宕端目馊樽苣刻嵋!分凶酆现家贬斥意见之后评价说;“其所